domingo, 26 de octubre de 2014

"SUJETO DARWIN", por fin en cómic en KILLER EXHUMED

Ya lo avisé hace tiempo. Mi relato corto "Sujeto Darwin" pasó primero a la gran pantalla convertido en un cortometraje que en este momento se está recorriendo todos los festivales del mundo, y ahora es también un cómic dibujado y coloreado por Miguel Ángel Cáceres, con lo cual puedo presumir de tener una historia en tres formatos artísticos diferentes. Me falta la obra de teatro y el musical de Broadway, y hago el repóker.
Lo primero que pensé cuando se me planteó hacer un guión para cómic fue que tenía que conseguir que hubiese ciertas diferencias entre los formatos existentes, por supuesto sin que la historia cambiase en absoluto. El lenguaje del cómic es más directo que el literario, al igual que el del cine, ya que las imágenes también trabajan en el lector, de ahí que recortara en gran medida el texto y permitiera que Miguel Cáceres plasmara en las expresiones y secuencias de dibujos toda la información que queríamos introducir.


El resultado final ha sido ciertamente sorprendente: para mí este cómic ha sabido plasmar la contundencia de la historia con todos sus matices, convirtiéndose tal vez en la mejor adaptación de Sujeto Darwin de las tres citadas anteriormente, aunque algunos todavía me digan que prefieren la tensión del relato original.
El trabajo con Miguel Cáceres ha sido muy cómodo. Tiene tanto recorrido como dibujante de cómics que ha sabido plasmar a la perfección toda la trama, haciendo un uso de las viñetas y de los momentos impecable. Su particular visión de los resucitados no va a dejar a nadie indiferente, y es que creo que en este sentido él mismo se ha encontrado como en casa, dibujando monstruos terroríficos y tías buenas.
Puedes hacerte con uno de los modelos de camiseta "Sujeto Darwin" en la página web de la tostadora, en el apartado Killer Toons.

Si no te quieres perder este pedazo de cómic, ya puedes buscarte la vida para conseguir un ejemplar del Killer Toons-Exhumed Movies, posiblemente la mejor publicación de cine y cómics del mundo.
Ah, y adelanto novedades. "Sujeto Darwin" no se ha quedado ahí. Forma parte de mi próxima compilación de relatos entrelazados, de la que espero dar noticias pronto. Es decir... el universo Darwin aún no ha dicho su última palabra. Habrá más resucitados.

lunes, 20 de octubre de 2014

"CAVA DOS TUMBAS", ya disponible en Killer-Exhumed.

Tal y como prometí ayer, dedicaré algo más de espacio a mis dos aportaciones en la colosal KILLER TOONS-EXHUMED MOVIES. 
La primera de ellas es un cómic titulado "CAVA DOS TUMBAS", y homenajea a la película "Viscosidad" (the incredible melting man), en el cual me volqué con un guión que ha dibujado magistralmente Paco Muñoz (Zonum).
 Se suponía que debíamos hacer un cómic que hiciera referencia a la película. Un resumen, un fragmento, una precuela, una secuela..., pero después de un visionado tanto Paco como yo nos dimos cuenta de que una historia así no tenía toda la potencia que nosotros buscábamos para nuestra criaturilla, de modo que decidimos dar una vuelta de tuerca al asunto y Paco me propuso que escribiera una historia que, aunque fuese diferente, mantuviera ciertos elementos del film (espacio, un hombre que regresa convertido en un monstruo que se derrite, venganza...). 

Después de darle varias vueltas al asunto, escribí un primer guión que enseguida nos dejó muy satisfechos a Paco y a mí. Se trataba de una historia espacial en la que pude desfogar algunas ideas de ciencia que me venían rondando desde mucho tiempo atrás. Una historia cuyo villano no es el típico malo de película, sino alguien cuya maldad viene provocada por unos acontecimientos que el lector irá conociendo a lo largo del cómic.
En general, considero que "Cava dos tumbas" puede ser de mis mejores historias. Cerrada desde el principio al final, desarrollada con mimo a lo largo de sus 27 páginas (no me he equivocado, 27), con un personaje principal lo suficientemente trabajado, y una trama que tiene un poco de todo para todos: acción, flash-backs, buen ritmo, reflexiones, intriga, desesperación...
Aparte de todo lo que es puro guión, la parte visual es de lo mejorcito que he visto en mucho tiempo en el mundo del cómic. Zonum entendió desde el principio que la historia tenía un gran potencial, así que la hizo suya y se involucró por completo en el proyecto aportando ideas, sugiriendo nuevas escenas que no aparecían en el guión original, y cuajándolo todo con su propia perspectiva del lienzo a medio pintar que le había dejado.

En este sentido, me cuelgo una medallita por haber entendido desde el principio que estaba trabajando con un monstruo del dibujo. Sabía que Zonum sería capaz de visualizar mucho mejor que yo todo el escenario, de modo que le di las líneas de guión, los diálogos y ciertas pautas maestras, pero le dejé absoluta libertad creativa y de viñetas, algo que por lo general puede ser un problema para un guionista. Pero como bien he dicho, sabía que Zonum siempre había guionizado sus propios cómics, así que confiaba plenamente en su criterio, y no me equivoqué. Planteó unos diseños espaciales cojonudos y una Varsovia futurista digna del mejor Blade Runner. Simplemente impresionante.
El trabajo visual no se debe detener en lo más superficial. Dedicadle unos minutos a cada página, buscad detalles y hallaréis escondidos entre los rincones y letreros referencias a autores, a películas, a libros, a grupos de música, fechas de nacimiento... Buscad y releed, pues creo que la historia soporta diversas lecturas.
En resumen, han sido cinco o seis meses de duro trabajo, en particular por parte del dibujante y colorista. Meses en los que han llovido los correos, en los que nos hemos puesto a parir por minúsculas discrepancias, en los que hemos aprendido a trabajar en equipo, a dejar reposar las ideas y a ceder por el bien del resultado final. Y nos hemos quedado francamente satisfechos.
Si la historia no os convence, al menos investigad la canción que suena al final y escuchadla. Cerrad los ojos y escuchadla.
Pero tanto si os ha gustado como si no, Zonum y yo estaremos más que agradecidos de ver algún comentario en este mismo blog.
Si el comentario es positivo, alimentaréis nuestro ego y seguiremos perpetrando nuevas historias. Si es negativo, lo borraremos y ojalá ardáis en el mismo infierno en el que pacerán estiércol de por vida los lectores de Grey y Crepúsculo.

domingo, 19 de octubre de 2014

KILLER TOONS - EXHUMED MOVIES

Brutal. Un objeto de coleccionista. Una revista que no se había visto antes. Un kilo y medio de páginas a todo color con reseñas en cómic de las películas más aterradoras y malditas del siglo pasado. Esto es lo que ocurre cuando unen fuerzas los irreverentes Killer Toons con los chicos más malos de Exhumed Movies. Una bomba de relojería a punto de explotar en tus manos. Pura adrenalina.

Necesitaría varias entradas de blog para hablar del contenido, pero prefiero que cada cual consiga su ejemplar y lo valore por sí mismo, si es que llega a conseguir uno (la tirada ha sido muy limitada). Yo me limitaré a dar algunas pinceladas que seguro os pondrán los dientes largos:
 -Aquel cementerio al lado de la casa (homenaje a "Aquella casa al lado del cementerio"). Nos presenta Rafa Infantes un cómic desquiciante y aterrador, con un estilo muy personal, que hará las delicias de los amigos del terror psicológico.
 -Tan solos los muertos (homenaje a "El diablo se lleva a los muertos"). En esta ocasión El bute y Alex Romero se marcan un pedazo de historia sugerente con un gran guión, a pesar de lo corto de la historia.
 -La bestia ama a sangre fría (homenaje a "La bestia mata a sangre fría"). Taco Silveira y Tito Alberto firman un cómic potente que supura mala leche desde la primera viñeta.
 -Nueva York bajo el terror de los zombis (homenaje a la peli homónima). Una original precuela de la película, en el que los zombis disfrutan de algún aperitivo antes de llegar a la ciudad de New York. Firmado por Tito Alberto al guión, y José Luis Moreno y Sito al dibujo y color.
 -La tumba del demonio etrusco (homenaje a "El dios de la muerte asesina otra vez"). El Juan Pérez se guisa y se come este cómic de estilo policíaco en el que también se da un punto de partida para la película.
 -Escalofrío (homenaje a "Escalofrío". Incluye también una fotonovela de Sito). Juan Luis Iglesias y David Picón realizan un buen trabajo en una historia muy original con varias capas de lectura... y algún demonio por medio.
 -Carmilla Beach (homenaje a "la novia ensangrentada"). Un cómic corto y muy sugerente de Raúlo Cáceres, en el que nos demuestra por qué es una de las referencias comiqueras españolas más internacionales.
 -2019 rescate en NY (homenaje a "2019 tras la caída de NY"). De nuevo con Tito Alberto al guión, el dibujante Rafa López se curra una historia muda de acción y mutantes.
 -I drink your blood (homenaje a "Me bebo tu sangre"). Historia muy corta de Ricardo Vilbor y Ricar González que pretende abrir boca al visionado de la película.
 -La orgia del mal (homenaje a "Los ritos sexuales del diablo"). Gran historia de Andrés Palanca y David Braña, con una aterradora mansión-hotel en la que empiezan a suceder cosas extrañas.
Completan la antología los dos cómics que firmo como guionista: "Cava dos tumbas" (junto a Zonum) y "Sujeto Darwin" (con M.A.Cáceres al dibujo), de los cuales hablaré con algo más de detalle en próximas entradas.


Además de todos estos cómics, podemos disfrutar en el KILLER-EXHUMED de varias fotonovelas de Sito, una increíble galería del fantaterror a cargo de David Vela, un cuadro vampírico de Moi, una galería tenebrosa de Miguel Cáceres, infinidad de portadas alternativas y, sobre todo, amplias reseñas de todas y cada una de las películas homenajeadas, escritas por grandes expertos en cine.
Por todo esto, y porque sólo la portada con efecto UVI es digna de enmarcar, este ejemplar debe estar destinado a acabar en un lugar de privilegio de todas y cada una de vuestras comitecas. 
Ah, si no puedes adquirirlo en mano, prueba en la KillerTienda online: http://www.killertoons.ecarty.com/public

viernes, 3 de octubre de 2014

PEQUEÑAS ALEGRÍAS INESPERADAS

A pesar de que llevo en esto de escribir casi veinte años, hace sólo 7 años que publiqué mi primer libro. Desde entonces ha llovido mucho, he publicado tres libros, he colaborado en otras publicaciones, estoy empezando a hacer mis pinitos en el mundo del cómic (guión, por supuesto. Garabateando soy un desastre), y tengo dos nuevos libros que espero que vean la luz en un año o menos.
Han sido siete años muy intensos en los que he aprendido y mejorado mucho, pese a lo cual sigo estando el mismo lugar del que partí. Encontrar una editorial que te publique es una misión casi imposible, y el boca a boca funciona de forma tan lenta que cuando alguien se lee un libro mío, le gusta, y me recomienda, los ecos de anteriores recomendaciones ya se han difuminado entre las zarpas del tiempo.
Pese a todo, hay días en los que por narices te acuestas con una sonrisa, como ayer. Y esos días te dices que todo vale la pena.
Sonó mi teléfono y observé que era un número que no tenía registrado. Atendí la llamada y resultó que era un viejo conocido de mi ciudad que en algún momento debió conseguir un ejemplar de mi irreverente "León González, santo". Me dijo que le había encantado, que lo había prestado a un amigo porque consideraba que necesitaba una alegría, que éste lo había llevado consigo a Chile, y que allí el libro había pasado por varias manos, sacando siempre sonrisas.
Reflexión 1: la gente sonríe con mis tonterías, y yo ajeno a todo.
El amigo de mi amigo se encontraba en mi ciudad, y había buscado el libro para llevarse varios ejemplares y regalarlos, pero no lo encontraba. Y por eso la llamada. Se preguntaba si yo tenía ejemplares, y en tal caso si le podía dar mi teléfono para quedar.
Un par de horas después me vi cerca de mi casa con el hombre en cuestión, y después de charlar durante unos minutos, se iba tan feliz con sus dos ejemplares dedicados de León, uno para él mismo.
Reflexión 2: cuando alguien se toma tantas molestias por conseguir un libro, algo funciona.
Reflexión 3: Es la primera vez en estos siete años que tengo constancia de alguien que, habiéndose leído un libro mío que le han prestado, ha querido tener ese libro en propiedad.
Reflexión 4, continuando con la reflexión 3: ¿Cuántas cosas, cuántas conversaciones, cuántos pensamientos no giraran en torno a textos que yo haya escrito, sin yo saberlo jamás?
Total, que mi ego de autor anda disparado. Y no creáis que esto es malo, para nada. Los que escribimos necesitamos ese ego. Es lo que nos alimenta, lo que nos impulsa a hacer las cosas bien hechas.
Yo me llevé una alegría sabiendo que mi pobre León sigue aún con vida. Otros se la llevaron cuando les dije que venían de camino nuevas desventuras de mi personaje más absurdamente cabal.
Pequeñas alegrías que hacen que el mundo luzca.

lunes, 16 de junio de 2014

12 HISTORIAS EN BUSCA DE UN TÍTULO

Mis nuevas doce historias no están buscando autor, como los seis personajes de Luigi Pirandello, pero sí un título que haga justicia con los secretos que estas encierran.
Y es que hoy me he levantado caliente. Los escritorzuchos de tercera como yo nos templamos y nos destemplamos como mecidos por las estaciones, solo que en vez de afectarnos las temperaturas externas nos vemos afectados por el inmenso curre que conlleva el momento de la publicación. Cuando se publicó "El latido de Olimpia", en diciembre de 2012 (hace ahora año y medio), me dije que nunca más iba a meterme en embolados como este.
Para que os hagáis una idea, tras ese pisapapeles negro en tapa dura que muchos tenéis en vuestra casa, hay varios meses de documentación y notas, dos años de escritura, dos años de reposo, dos lecturas completas (te acaba aburriendo tu propio libro) y otras dos de María Arroyo -a quien agradezco su paciencia infinita porque a veces tira más de mí que yo de ella-, supervisión de la maquetación y vuelta a releer, nueva supervisión de la maquetación y lectura final, supervisión de las portadas y contraportadas, negociaciones con la imprenta y luego, para dar la puntilla, presentaciones y distribución.
Un trabajo inmenso para alguien que ya tiene un trabajo. Un trabajo que en circunstancias normales (es decir, cuando uno es alguien) se hace entre varios.
Pues como iba contando, después de "El latido de Olimpia" entoné el nunca mais. Me enfrié. Seguí escribiendo pero me juré que los próximos libros los publicarían mis herederos, si es que alguna vez encontraban los manuscritos y les salía del pifostio.
Y hoy, no sé por qué, he vuelto a sentir el cosquilleo. Supongo que me envenena ver a mi nueva criatura prácticamente terminada. Supongo que otra vez me ha poseído ese demonio ególatra y exhibicionista que tenemos todos los que escribimos, que hace que queramos que los demás nos vean desnudos. Y que nadie os cuente bobadas: nadie escribe para sí mismo. Todo el que escribe desea ser leído. Todo el que escribe desea ser adorado.
Ya están terminadas 11 de las 12 historias. La última la tengo esbozada en la cabeza y estoy deseando disponer de un poco de tiempo para darle forma. Una historia que va a requerir de toda mi habilidad para conseguir cerrar un círculo.
Porque, no lo he dicho, estos cuentos oscuros formarán un puzzle cuya construcción va a demandar toda vuestra atención.
Os dejo, quiero colocar la última ficha.

jueves, 5 de junio de 2014

SUJETO DARWIN 2/3 (VERSIÓN CINEMATOGRÁFICA)


Ya está aquí. Después de una gran tarea de post-producción, de dejarlo cocer a fuego lento y trabajar cada plano con mimo, tesón y paciencia de luthier, los máquinas de El Sur Producciones acaban de anunciar la presentación oficial de este cortometraje género Z basado en una de mis historias publicadas en la revista de culto Killer Toons 2.0.
Se estrenará el próximo día 27 de junio, a las 20:00 h en la Filmoteca de Córdoba, situada frente a la Mezquita Catedral. Después, para no perder las buenas costumbres canallas, propios y extraños nos iremos a la plaza de Abades para continuar con el akelarre en el que entre vinos y cervezas agradeceremos a todos los que han hecho posible este proyecto.


Cabe decir que Sujeto Darwin tendrá también una versión cómic perpetrada por el gran Miguel Ángel Cáceres al dibujo y el color y, cómo no, por mí al guión adaptado.
Ya adelanto que está terminado (aunque no se publicará hasta septiembre, junto al nuevo Killer Toons-Exhumed Movies), y ha quedado francamente brutal.


Descuidad, que esto no es Walking Dead. Sin chorradas. Sin ñoñerías. Resucitados made in Spain y vivos que no piensan en amores ni pijos muertos..
En mi apocalipsis, cada uno saca su verdadera naturaleza.

jueves, 20 de marzo de 2014

HISTORIA DE UNA PIRULETA

Muchas alegrías se perdió el que inventó ese dicho de "los regalos no se regalan". 
Paseaba yo tranquilo por el patio del instituto durante el día de San Valentín, ojeando los mercadillos de artesanía que algunos alumnos habían preparado en sus respectivas cooperativas escolares, cuando una niña de 1º de la ESO me detuvo y, con la timidez característica de los cándidos alumnos que aún no se avergüenzan de sentirse como niños, me ofreció una piruleta con forma de corazón y un "I love you" impreso. 
 -Para usted, profesor.
Apenas me dio tiempo de darle las gracias con una sonrisilla antes de que la pobre se hubiera esfumado.
No siendo yo una persona excesivamente golosa, y valorando más el detalle que el dulce elemento, regresé a la sala de profesores enseñando mi piruleta a todo aquel que se cruzaba en mi camino, y la guardé en mi maletín dejándola a la espera de que un día me apeteciera comérmela.
Me habían alegrado el día con diez céntimos.

Mes y medio después, encontrándome en la sala de profesores durante una guardia, Ana, mi compañera de fatigas docentes, relataba con amargura todos los problemas que se estaba encontrando en su labor como tutora del que quizás sea el peor grupo de la ESO que ha tenido el instituto en mucho tiempo. Comentaba, con toda la razón del mundo, que su carga administrativa la absorbía por completo, que se pasaba el día con informes, partes, faltas, protocolos de absentismo, protocolos de expulsión y otros largos etcéteras que la Administración tiene a bien remunerar con la friolera de unos 25 euros mensuales (o sea, 6 euros semanales... menos de 1 euro diario). 
Relatando su caminar por el desierto, su voz empezó a quebrarse, y entonces me acordé de la piruleta. La saqué de la mochila, me levanté, se la puse delante y le arreé un besito en la frente. Me aparté de ella y contemplé que los diez céntimos habían vuelto a obrar el milagro: sonrió, tragó saliva, y dijo que con qué poco se la contentaba a ella.
Seguimos charlando durante un buen rato, en un tono mucho más distendido y relajado, cuando llegó nuestra compañera Inma con su pequeño de dos (o tres) años. Cuando un profesor acude a clase con su niño pequeño, es que el niño está enfermo. Y la verdad es que el pobre tenía mala carita, todo serio y cortadito.
Entonces, sin que yo ni siquiera hubiera pensado en ello, mi compañera Ana se levantó con su piruleta en la mano, me miró, me dijo un simple: "¿Te importa si...?", yo negué con la cabeza, intuyendo sus intenciones, y le ofreció la piruleta al chiquillo, quien la cogió de inmediato y sonrió olvidándose por un rato de que estaba malito.
Nunca me sentí más orgulloso de que regalaran algo que yo había regalado.
Me consta que la vida útil de la piruleta llegó a su fin en ese momento. Nada supe de ella antes de que llegara a mis manos, pero no descarto que la alumna que me la regaló a su vez la hubiera recibido de alguien.
Una simple piruleta y tanto buenos gestos detrás de ella. 
Poco o muchísimo, según se mire.

miércoles, 12 de marzo de 2014

A MIS BUENOS PROFESORES

Esta semana he recibido con pesar la noticia del fallecimiento de D. Carlos Benítez, gran persona y gran profesor que no solo me enseñó Análisis Matemático en primero de carrera sino que me hizo cómplice de una peculiar filosofía que iba más allá de lo estrictamente numérico y algebraico. Recuerdo que un día acudí a su despacho con un problema con el que llevaba una semana peleándome, y después de escuchar mis razonamientos y mis hipótesis sonrió y me dijo:
 -Gracias a este problema dominas este, este y este teorema, además de otros tantos que ni siquiera hemos visto en clase y te has mirado por tu cuenta. Un problema que no sale nos enseña cosas nuevas, y deja de enseñarnos justo en el momento en el que logramos resolverlo. 
Y dicho esto volvió a sus locos apuntes, y me dejó un tanto mosqueado porque no había resuelto mis dudas ni parecía con intención de hacerlo.
De mis buenos profesores he aprendido que el sentido del humor no está reñido con la docencia, que un chascarrillo o un chiste de vez en cuando puede captar más la atención que un sermón. De mi queridísimo y también fallecido Don Gabriel Escribano aprendí que los alumnos también enseñan, y que la relación profesor-alumno no debía ser unidireccional. El gran J.A. Navarro me enseñó a trabajar día a día, y a que ser competente conlleva ineludiblemente a ser admirado. Y la admiración trae consigo motivación. Las excentricidades puntuales de J.A.Oyola, quien a la postre se convirtió en un buen amigo, me enseñaron que el profesor podía ser alguien cercano sin renunciar a lo estrictamente académico.
Mis buenas señoritas Sita y Lili me inculcaron la pasión por la literatura, la escritura y la música.
A todos ellos les debo mucho de lo que ahora soy. A ellos, y al sentido crítico que siempre me ha llevado a analizar los comportamientos inadecuados de los muchos profesores nefastos que también he tenido. Maestros que no permitían preguntar dudas, maestros soberbios que se burlaban de tus bloqueos o ignorancia, maestros que se han negado a atenderte, que no han considerado circunstancias personales. Maestros que han ido a trabajar pensando más en el sueldo a final de mes que en el legado que van a dejar. De todos ellos he aprendido. 
De unos, aprendí cómo quería ser. De los otros, los vicios que no debía adquirir.
A todos mis buenos profesores, gracias. Me enseñásteis a matar dragones, y os garantizo que vuestro legado será extendido al menos durante una generación más.


jueves, 6 de marzo de 2014

LA BANCA MIENTE. TODOS MIENTEN.

Yo tenía una cláusula suelo.
Más o menos era como el timo de las preferentes, pero en vez de robar todo de golpe te quitaban el dinero poquito a poco, mes a mes, haciéndote sentir estúpido y desvalido.
Llevo tiempo con la clara convicción de que en este país todo vale si se está en la posición adecuada. Sólo hay reinas y peones. Desde tiempos de Tony Leblanc, lo único que ha cambiado es el perfil del timador y el trato que a este se le da. Ahora llevan corbata, dirigen grandes empresas, ostentan u ostentaban elevados cargos políticos. 
Si el timo está legitimado por la ley, no es timo, según dicen. ¿O sí? Esto me hace replantearme el concepto de ley. ¿Qué es la ley? ¿Quién la dicta? ¿En qué términos? Tal vez nuestra ley sea la misma que llevó a Javert a contradecirse tanto a sí mismo que acabara desquiciado ante su propia incoherencia. Tal vez deberíamos ser un poco Rorschach y ser conscientes de que las leyes están tan podridas como aquellos que las escriben, y actuar en consecuencia.
Difícil dilema en un estado de derecho como el nuestro. Creer o no creer.
¿Es esta crisis, que ya tanto dura en nuestro país, un timo a escala macroeconómica, o lo que es lo mismo, un timo a toda la población?
Acudamos al diccionario y veamos qué significa exactamente timar. Según la RAE, timar es:
1. tr. Quitar o hurtar con engaño.
2. tr. Engañar a alguien con promesas o esperanzas.
La segunda acepción convierte a nuestros últimos gobernantes en claros timadores. No lo digo yo, lo dice la RAE. Qué demonios, también lo digo yo.
En la primera interpretación es donde entran preferentes, bajadas de sueldo, cláusulas suelo, ERES y otros tantos. Se envenena uno cuando lee a Blesa declarando que los preferentistas conocían sobradamente el producto que compraban. Por supuesto, señor Blesa, aquí todo el mundo va a irle a usted con ochenta o cien mil euros si saben que no los van a ver nunca más. La gente no es tonta, ¿verdad? La gente es que tiene un corazón que no le cabe en el pecho.
Cuando algunos reclámabamos la cláusula suelo de nuestras hipotecas (como curiosidad, diré que llevé mis escrituras al banco, y la empleada tardó media hora en localizarla, y lo hizo porque la ayudé. Solo por ilustrar la claridad y transparencia de los textos), escuchaba en las noticias que sería catastrófico para las entidades devolver semejantes cantidades, que la débil economía que atravesaba el país no lo resistiría y que todos los bancos acabarían cayendo como lo hizo Bankia. Eso supondría que habría que rescatarlos con dinero de fuera, lo cual llevaría al rescate, a la Troika y sus condiciones, y a vernos en una situación tan complicada y precaria como Grecia y Portugal.
Muchos nos lo tragamos. Tuvimos miedo. Mira que si por reclamar un poquito (de lo nuestro, no nos olvidemos) dirigíamos al país a una bancarrota inevitable... 
Idiotas. En marzo de 2013, y presionada por el Tribunal Europeo, BBVA eliminó las cláusulas suelo de todas sus hipotecas, y muchos pudimos respirar. Lo sorprendente es que ha pasado casi un año de ello y la entidad financiera no solo no se ha resentido por ello, sino que cerró el 2013 con un beneficio neto de 2500 millones de euros, casi un 50% más del beneficio neto obtenido en 2012. 
La última noticia es que desde Bruselas consideran que España va por el buen camino (a pesar del paro, los sueldos bajos, la precariedad...), e inmediatamente la prima de riesgo vuelve a bajar, situándose cerca de los 175 puntos básicos. 
Sí, señor. Estamos saliendo de la crisis. El señor Rajoy y el resto de su equipo de timadores no dudarán en anotarse el tanto, pero empiezan a estar las cosas claras: el país lo estamos levantando los de siempre. Los que sudan, los que sufren, los de abajo. 
También han bajado significativamente las primas de riesgo de Italia, Portugal y Grecia. Supongo que también a costa de que Berlusconis, Aznares, exministros, empresas energéticas, bancos y otros demonios se hayan llenado los bolsillos. 
No tenemos nada que agradeceros. Mentirosos. Timadores.

jueves, 12 de diciembre de 2013

DOS AÑOS PARA LAVAR SU IMAGEN

A nuestro Gobierno le quedan dos años para voltear una situación que, por presiones externas, se les ha puesto muy cuesta arriba. Necesitan ganar votos, necesitan anquilosar sus traseros en sus privilegiadas atalayas, y que nadie dude de que van a hacer lo que sea necesario para ello.
Mentirán. Manipularán datos. Harán ver que lo negro es blanco. 
Alguien dirá que un dato es un dato y no se puede manipular. Claro que se puede. Si desde Europa nos han impuesto un objetivo de déficit y no se va a cumplir, basta con retrasar ciertos pagos, eliminar funcionariado, privatizar por aquí un poco y por allá un mucho, recortar pagas y extras y voilá, ya tenemos un 1% menos de déficit.
El objetivo, una vez que se tiene a la sociedad de uñas, es voltear la situación. La próxima estrategia consistirá en anunciar recuperación. Como el déficit va por buen camino a costa del sufrimiento ciudadano, los mercados andan relajados y nuestra prima de riesgo sigue siendo estable (a día de hoy 228 puntos básicos. Alta, pero estable).
Poco a poco irán anunciando bajadas de impuestos, a pesar de que en Europa han dicho que de eso nada. ¿Cómo lo harán, pues? Bajando los impuestos directos y subiendo los indirectos. En lenguaje llano, se les llenará la boca con la bajada de ciertos impuestos a la renta, y subirán el del tabaco (argumentando que fumar mata y bla, bla, bla), el del combustible (a pesar de que se prevé que el precio del crudo va a caer) y el de los productos básicos (haciéndonos ver que sólo nos equiparamos a Europa). 
Las cifras de paro mejorarán. No podían ir peor, claro. Lo que no dirán es que muchos de los que ya no están parados es porque se han ido al extranjero (es escalofriante la cifra de emigrantes del primer semestre del 2013) o tienen unos contratos muy precarios, de menos de un mes, gracias a la reforma laboral que se han cuajado.
Para evitar que las bestias políticas que más se han desgastado en esta legislatura (Wert, Montoro...) resten votos gracias a la antipatía natural y merecida que provocan, estos anunciarán su retirada del cargo poco antes de acabar el mandato y se presentarán nuevas caras que sonreirán y ofrecerán amor al pueblo. A los nombrados antes los colocarán en puestos alejados de la política nacional. Yo apuesto por el Parlamento Europeo. En caso de que se retiren de la política, una gran empresa les ofrecerá un contrato millonario e irresistible.
Y ya que hablamos de empresas, hablemos de financiación. La historia sigue igual y no ha cambiado desde los tiempos de Bárcenas. Cada vez que se privatiza algo, decenas de grandes empresas se benefician de ello. Este mercado tendrá que demostrar su gratitud, aunque las oscuras formas en que lo hará me son completamente ajenas. Que cada cual le eche imaginación. Hospitales privados, blanqueadores de dinero, compradores de viviendas sociales, empresas de seguridad..., todos tienen mucho que agradecer al actual Gobierno.
Como diría Rhett Butler, el antihéroe de la novela de Margaret Mitchell (y permitidme no parafrasearlo exactamente), en una guerra pierden casi todos mientras que unos pocos se enriquecen.
Y esto que nos está pasando, estimados amigos, no es más que una guerra en la que sólo se pegan los tiros desde un lado.

martes, 3 de diciembre de 2013

TEORÍA DE UNA CONSPIRACIÓN

Algunas veces me paro a empatizar con los políticos y lo paso mal. En serio. Ser político de los que encabezan debe resultar una tarea muy dura. Digan lo que digan, cae mal. Hagan lo que hagan, sufrirán burlas, mofas, insultos, descalificaciones de opositores, ciudadanos, homólogos europeos y medios de comunicación. Sus decisiones pueden ser malinterpretadas en el futuro y llevarlos delante de un juez. Un patinazo en una concesión, una mala gestión contable o una recalificación sospechosa puede suponer que el político de turno, pobrecillo, dé con sus huesos en la cárcel.
De verdad, ¿a quién le merece la pena tanto penar por un sueldo que, en el mejor de los casos, para diputado, es de unos 60.000 euros anuales? Algunos dirán que no está mal, que mejor eso que el subsidio por desempleo, pero oiga, que estos señores que nos gobiernan no suelen ser mindundis. El ministro De Guindos curró en Lehman Brothers (no creo que ganara poco). Wert (maldito seas), al igual que Montoro, fueron profesores universitarios, Rajoy es registrador de la propiedad, la Cospe abogada con oposición...
No se morían de hambre, pero decidieron convertirse en las personas más odiadas de España. ¿Por gusto? ¿Porque alguno tenía que sacrificarse por el bien común?
Aquí descuadra algo, claro. Aquí o se mete bien la mano, o hay que ser terriblemente gilipollas para soportar casi gratuitamente las iras de millones de españoles. 
No creo que lo que diga de aquí en adelante extrañe a nadie, pero qué queréis que os diga, no será más que una teoría conspiratoria. Vamos, que lo creeremos o no, pero jamás lo vamos a demostrar.
¿Qué beneficio saca esta gente? ¿Por qué les compensa exponerse de esta manera?
En primer lugar, porque hubo un tiempo en el que hubo SOBRES. Igual sigue habiéndolos, pero están los tiempos para ser prudente. 
En segundo lugar, porque si uno está arriba, todos tus hermanos, hijos, primos, tíos, amigos de la infancia y demás tendrán la vida resuelta de una forma u otra. Si yo soy el dueño de una gran empresa y me llama Ana Mato para decirme que mañana irá un sobrino de prima hermana suyo a traerme un currículum, lo razonable es poner ese currículum en lugar visible porque igual pasado mañana tengo que concursar para que mi empresa haga unos trabajos regionales y bla bla bla. Así de fácil, indoloro, incoloro y sin marcas. El día en que un gitano alcance la Moncloa, nos vamos a enterar.
En tercer lugar, porque las grandes empresas siguen controlando la actividad política. Lo que hacen hoy es el espejo en el que se miran los políticos de mañana. Un asunto de gratitud a tiro pasado, en plan mafia siciliana. Tú me ayudas, y mañana te hago nadar en la abundancia, sin trampas ni cartón. Para muestra, un botón. Echadle un vistazo a la siguiente tabla, extraida de euribor.com, en la que se aprecian los buenos puestos que ahora tienen los ex-ministros, algunos de ellos personas que jamás habían dado un palo al agua excepto en política.


El asunto es evidente. Una evidencia tan clara como indemostrable. Nuestros actuales gobernantes aguantan el chaparrón porque les renta aguantarlo, no porque persigan la gloria ni busquen un ideal. Vivirán el resto de sus vidas entre algodones, viviendo en buenas urbanizaciones, comiendo en buenos restaurantes, jugando al golf y no mezclándose jamás con el pueblo llano que tanto los repudia. ¿Qué les importa?

jueves, 28 de noviembre de 2013

¿TE ACUERDAS DEL 2004?

Hace unos días me encontré a un viejo conocido al que paré a saludar. Así, conversando sin más, me dijo por pura cortesía que si nos veíamos en el próximo puente podríamos tomarnos una cervecita juntos. Yo sonreí y le comenté que no estaría, que estaba planeando una escapadita a Oporto.
Él me respondió con un "¡qué bien vives!". Y a mí se me arrugó la frente. Sonreí cortésmente, que a veces es mejor no entrar al trapo, no vale la pena discutir con necios, y me excusé diciéndole que me salía muy económico. Me replicó que él no podía ni eso, y yo me acordé del 2004 aunque creo que tuve la delicadeza de no recordárselo para no hacer leña del árbol caído. Simplemente dije que me esperaban y me largué.
Mientras que en el 2004 mi amigo se había comprado una buena casa, un buen coche (Mercedes, si no me falla la memoria) y estaba montado en el ladri-dólar, yo malvivía en un piso compartido de Badajoz, preguntándome a mí mismo que para qué servía tener dos licenciaturas.
Yo tenía un pequeño trabajo en una academia en Mérida, aunque vivía en Badajoz (como decía, en un piso alquilado y compartido con dos personas más). No estaba dado de alta, y durante el curso sólo trabajaba dos días en semana, lo cual me permitía ganar una media de 300-400 euros al mes. Para esta miseria, daba clases a alumnos universitarios de todas las carreras: Matemáticas, Cálculo, Estadística, Métodos Numéricos..., lo que fuera. Si algo no lo sabía, me lo estudiaba por las mañanas y a explicarlo.
Los días que no trabajaba, los pasaba en la biblioteca, estudiando como un loco de 9 am a 8 pm. Sólo parábamos para comernos un menú de 5 euros en un comedor universitario. Todos los días lo mismo, sábados y domingos incluidos. Lo llamábamos "el día de la marmota", en homenaje a la película de Bill Murray, "Atrapado en el tiempo". 
Hacíamos cursos a distancia porque necesitábamos conseguir puntos en concepto de formación. En menos de un año tuvimos que regalar a sindicatos cientos, casi miles de euros, y rellenar estúpidos formularios que no nos interesaban para nada. 
Llegó el día de las oposiciones y las afronté con muchas ganas e ilusión. Había trabajado un montón y me veía con posibilidades. Mis esperanzas se nublaron cuando entré en el aula de examen y vi que el tribunal saludaba con efusividad a muchos opositores. Muchos saludos eran aquellos para tan pocas plazas. Mosca.
Me seguí mosqueando al comprobar que había que poner el nombre en todas las hojas de examen. Sé que en aquel momento tenía que haber protestado, pero me estaba jugando el futuro y sabía que llamar la atención de forma negativa no podía ser bueno en absoluto.
En definitiva, hice un gran examen de teoría, un buen examen de problemas, pero no aparecí en la lista de los aptos. Era de esperar.
Trabajé ese verano (los veranos eran a tope, y el sueldo se quintuplicaba), pero me ofrecieron un trabajo en otra academia de Jaén y acepté. No era gran cosa, pero me permitiría ganar cerca de 1000 euros fijos al mes. Me despedí de mi anterior academia, explicando que allí no me podían igualar las condiciones laborales y me vine de nuevo a mi tierra, después de diez años en Extremadura, y sólo con mi viejo ZX cargado de cosas.
Como tenía una quincena de vacaciones (o días libres, porque no sé si se pueden llamar vacaciones cuando no se cobra), me aventuré a sacar 300 euros de la cuenta, cargar una mochila y hacerme el Camino de Santiago yo solito con mis ideas. Lo único que buscaba era perderme un poco e intentar ver algo de luz en este extraño túnel en el que andaba metido. 
El camino fue una gran experiencia. La soledad apenas me duró unas horas. En el camino todos son amigos. En el camino se forjan lazos invisibles que unen para toda la vida. En el camino recuperé la sonrisa.
Pero llegué a Santiago, y tuve que volver a mirar el reloj. En pocos días empezaría a trabajar de nuevo, de modo que regresé para encontrarme que en el mundo real no imperan los principios del camino, y mi nuevo jefe pretendía explotarme. El muy canalla me había cambiado las condiciones pactadas, y básicamente quería que empezara a trabajar casi gratis.
Lo mandé a la mierda. De todas formas, el tipo olía a gineta incluso con el viento en contra, y yo es que no soporto los malos olores.
Así que me vi peor que nunca. Sin trabajo, sin independencia (había vuelto a cada de mis padres, que menos mal que siempre han estado ahí), sin amigos, sin nada. Diez años fuera hacen que tu memoria sea prácticamente borrada de la historia del lugar en el que te criaste.
Trabajé un mes en un taller de ferralla, y otro mes de peón de albañil. Trabajaba 10 horas al día y estaba dado de alto media jornada.
Y así terminó el 2004 para mí. A partir de entonces todo empezó a mejorar, poco a poco, paso a paso. Cambié los ladrillos por otra academia, la academia por un instituto concertado y, trabajando y estudiando a la vez, conseguí sacar plaza como profesor.
Ahora tampoco es que esté para tirar cohetes, aunque por supuesto que no voy llorando ni quejándome. Tengo un piso que no llega a 80 m y una hipoteca de la que me quedan 20 años por pagar. Tengo un coche de segunda mano. Creo que esos son todos mis bienes.
Y me tengo que callar cuando alguien me reprocha que me voy a Oporto, porque no callarme sería ser insolidario.Al menos puedo escribirlo y desfogar por aquí.

miércoles, 6 de noviembre de 2013

¿ES FIABLE EL BARÓMETRO DEL CIS?

Tengo en mi mano la encuesta de opinión realizada por el CIS en el mes de octubre de 2013 (quien quiera, se la puede descargar aquí). 
Personalmente, he de comentar que la encuesta se ha realizado a 2485 personas de toda España. En mi opinión, una muestra demasiado pequeña de la cual no se pueden sacar demasiadas conclusiones válidas principalmente cuando los implicados son aquellos datos con porcentajes bajos. Por decirlo de otra manera, imaginad que de 100 personas, sólo una es fan del Betis (1%, pero esto no lo sabemos). Ahora decido realizar una encuesta, extraigo una muestra de 10 personas, y entre ellas está el bético. El resultado de la encuesta dirá que el 10% de la población es bética. En cambio, si en la muestra no estuviera el bético, el resultado de la encuesta dirá que el 0% de la población es bética.
Los porcentajes pequeños son mucho más cambiantes en este tipo de encuestas.
Dicho lo cual, vuelvo al motivo de esta entrada, y es que al ser yo desconfiado no sólo por naturaleza, sino porque este país se ha convertido en los últimos años en un merendero de negros en el que vayas por donde vayas te dan el bocado, he revisado las operaciones realizadas en el apartado de intención de voto, ya que me ha llamado mucho la atención que las noticias afirmen que PP está por delante de PSOE mientras que en la encuesta el porcentaje de intención es sensiblemente inferior, tal y como muestro en la imagen siguiente (es un recorte de la encuesta):

No cuadrándome las cifras, he seguido leyendo y me he encontrado en la última página con esto, que son los datos oficiales que están siendo colocados en todos los medios de comunicación (sólo están dando los datos de la segunda columna):

Y entonces, como los datos no cuadran ni con cola, preceden esta tabla tan curiosa con una nota que me vais a permitir que desgrane a mi manera (en negrita, texto del CIS):
"Dado que el dato "intención de voto" es un dato directo de opinión y no proporciona por sí mismo ninguna proyección de hipotéticos resultados electorales (entonces, ¿para qué coño hacéis una puñetera encuesta?), en este anexo (véase la anterior tabla) se recogen los resultados de aplicar un modelo de estimación a los datos proporcionados por la encuesta (uhhhhh, arriesgado... y claramente susceptible de ser tendencioso). Procedimiento que conlleva la ponderación de los datos por recuerdo de voto imputado (¿recuerdo de voto imputado? El voto imputado, señores del CIS, sólo recuerda que el PP no ha cumplido ni una sola de sus promesas electorales. ¿Capisci?) y aplicación de modelos (así, en general, sin precisar. ¿Para qué?) que relacionan la intención de voto con otras variables (variables que sólo los investigadores saben y que están custodiadas en una gruta secreta situada en una isla misteriosa en medio del Índico). Obviamente, (gracias por utilizar este adverbio de modo, adelántandoos a mis intenciones) la aplicación a los mismos datos de otros modelos podría dar lugar a estimaciones diferentes (en castellano de a pie, si los datos son manipulados por simpatizantes de otros partidos, las estimaciones serían diferentes)"

Con los datos de la encuesta, considerando sólo los "votos" válidos, interpretando que los votos en blanco no son para nadie, y no echando mano a complejas fórmulas con variables misteriosas ni recuerdos del pasado, a mí me salen los siguientes porcentajes:


Cada uno que saque sus propias conclusiones y se responda por sí mismo a la pregunta que da título a esta entrada.

domingo, 27 de octubre de 2013

¿CÓMO SE JUSTIFICA LO INJUSTIFICABLE?

Empecemos con esta entretenida entrevista a Luciano Alonso, Consejero de Educación, Cultura y Deporte de la Junta de Andalucía, y creo que por ello mi jefe supremo.


El señor Alonso justifica los recortes en Educación con argumentos que no se cree ni él (ese tartamudeo al hablar, esa mirada perdida, esa cabeza agachada...). Incide en que mantienen el programa de gratuidad de libros, suavizan la política estatal de becas y que la ratio profesor-alumnos no ha subido.
Lo de los libros gratis para todos (independientemente de la renta) es un anacronismo de los tiempos del despilfarro, al igual que lo fueron los dichosos ordenadores que se regalaron a los niños de primaria. ¿Quién hizo caja con esto? ¿Quién se benefició de estos contratos? Lo denuncié hace años y por fin ese programa ha desaparecido, pero yo me sigo preguntando, ¿por qué no se ha cortado ninguna cabeza por ello? ¿Por qué ni siquiera se ha reconocido que el programa fue una mierda absoluta y un despilfarro brutal?
Sobre la ratio, ya me gustaría a mí que mostrara esas cifras a las que se ha referido en el vídeo, porque la realidad que todos contemplamos es que cada vez somos menos profesores en los centros educativos. La realidad es que cada año se jubilan compañeros pero la tasa de reposición ha bajado hasta el 10% (un asunto estatal), algo que se compensaría con la llegada de personal interino que no llega. La realidad es que si un profesor enferma, no lo sustituyen hasta pasados quince días, dejando a los alumnos sin clase y dejando claro que esa calidad educativa por la que tanto han pagado y sobornado no les importaba un carajo.
Ofrece el señor Alonso unos datos absurdos e irrelevantes, como lo son los hechos de que tengamos inmigrantes, alumnos con enfermedades de larga duración (¿ha dicho 40.000?) y alumnos rurales. ¿Es que acaso sólo los andaluces tenemos inmigrantes? ¿Es que acaso en otras comunidades no hay zonas rurales? ¿Son un mal endémico nuestro o qué?
Deje de justificar lo injustificable, señor Alonso. Lo que aquí pasa es que la Junta de Andalucía ha despilfarrado durante más de una década con ordenadores, pantallas digitales (invento caro del demonio donde los haya), mobiliario que ha sustituido a mobiliario en buen estado, programas de calidad inútiles que han llenado los bolsillos de muchos, sindicatos a los que se ha pagado por realizar cursos de formación sin sentido, agencias de evaluación con presupuestos millonarios y otras mariscadas que se habrán ustedes pegado a costa de nuestro sistema educativo.
Y ahora que han visto el agujero (un agujero que siempre ha estado ahí, pero que esperaban llenar con fondos del Estado que ya no llegan), tienen que recortar. Ellos meten la pata pero todos arrimamos el hombro para salir del barro: esta es la esencia de la turbia democracia que han construido. 
Los docentes andaluces seremos los únicos en toda España que verán prácticamente eliminadas sus dos próximas pagas extra (¿eso no lo comenta usted, señor Alonso?). Nosotros cargaremos en nuestros hombros la pesada cruz de acero que según este caballero no han forjado ellos solos, sino que se trata de una herencia de la dictadura.
...y no nos quejemos, que es poco democrático, ¿eh?

domingo, 6 de octubre de 2013

51 DE ACERTIJOS - EL ACERTIJO DE EINSTEIN, VERSIÓN OLIMPIA

Os dejo con este acertijo, del que dicen las malas lenguas que fue formulado por el mismísimo Einstein, algo que yo también pongo en cuarentena puesto que algunos de los elementos que en su versión original se incluyen aún no existían cuando el gran genio supuestamente lo formuló. Eso sí, mantengo a modo de incentivo la coletilla que se añadió a este reto: el 98% de la población no será capaz de resolverlo.
En realidad no es un problema tan difícil, y yo más bien pienso que el 98% de la población no lo hará jamás por pura pereza. Se trata del típico juego de lógica que se resuelve con lápiz y papel, media hora de quemar neuronas y una buena organización con los datos. La clave está en descartar, más o menos como se hace con los sudokus.

Tenemos 5 tipos de viviendas (Mazmorra Gris, Catedral, Bredablims, Seminario y Numantis), 5 personajes (Alethea, Num, Deuvedé, Zaebos, Baugir), 5 armas (hacha, espada, puñal, falcata, vara), 5 bestias (jinn, águila, caballo, león y esfinge) y 5 bebidas (leche, vino, hidromiel, cerveza y agua). Cada uno de los personajes tiene una vivienda diferente, un objeto distinto, una bestia propia y bebe una bebida también diferente. 
Ahí van las pistas:

Baugir vive en Bredablims. 
Num posee un jinn.
Alethea toma leche.
La Mazmorra Gris está a la izquierda de la Catedral.
El dueño de la Mazmorra gris toma vino.
El que empuña el hacha tiene un águila.
El que vive en el Seminario tiene una espada.
El que vive en el centro toma hidromiel.
Zaebos vive en la primera vivienda (la de la izquierda).
El que usa puñal vive junto al que tiene un caballo.
La persona que tiene un león vive junto al dueño de la espada.
El que esgrime la falcata bebe cerveza.
Deuvedé tiene una vara.
Zaebos vive junto a Numantis.
El dueño del puñal tiene un vecino que toma agua.

¿Quién es el dueño de la esfinge?

domingo, 1 de septiembre de 2013

LA ESPERANZA TAMBIÉN SE VENDE

¿Cuánto dura la esperanza en un alma desesperada?
¿Es la esperanza un bien renovable?
Parece ser que sí, pues de lo contrario nadie se explica la confianza que aún se tiene en gentuzas gentes que llevan mintiendo al pueblo ya cinco años.
Empezó esta crisis y se dijo que sería cuestión de dos años, no más. Si fue un error de cálculo, los que lo cometieron deberían estar despedidos y exiliados por inutilidad consumada. Si fue un movimiento dirigido a no alarmar a la población, los que lo ejecutaron deberían estar encerrados por vender falsas esperanzas.
Desde esa primera mentira -llamemos las cosas por su nombre-, llegaron oleadas de nuevas falsedades. Ganar unas elecciones lo valía todo. ¿Qué mejor posición que estar, en tiempos de flaqueza, en disposición del cucharón de repartir?
Mientras que políticos vendían promesas electorales que nunca habrían de cumplir, economistas y pensadores ponían sobre el tapete realidades económicas que o bien no se querían creer, o bien no tenían la repercusión mediática que tienen las mentiras, capaces de penetrar todos los muros y barreras del ser humano, esa criatura que desde los albores de la humanidad ha decidido estúpidamente que la fe y la esperanza son cualidades que ayudan a seguir adelante cuando las cosas se tuercen. Muchos prefieren creer mentiras y dormir por las noches que asimilar verdades y afrontar los malos tiempos.
La estrategia política cambió un poco desde entonces, motivada por el hecho de que la cruda realidad era ya incuestionable. Es el principio del ligue por internet: en primer lugar te vendes como la más guapa. Si la cosa va a más y llegas a la primera cita, no tienes más remedio que ocultar tu fealdad con kilos y kilos de maquillaje.
Y en este punto, en el del maquillaje, nos empezaron a llegar términos como "movilidad exterior" en alusión a la necesidad de nuestros jóvenes de emigrar por pura desesperación; "gravamen adicional" cuando nos subieron el IVA; "desaceleración transitoria" en relación a la caída en picado de nuestra economía; "devaluación competitiva de los salarios" para designar que nos iban a bajar los sueldos; "préstamo en condiciones muy favorables" refiriéndose a un rescate; "medidas excepcionales para incentivar la tributación de rentas no declaradas", cuando el ejectuvo de Rajoy aprobó la amnistía fiscal que él mismo tanto había criticado cuando estuvo en la oposición. No nos olvidemos de los "procedimientos de ejecución hipotecaria" que en castellano de toda la vida se pueden simplificar como desahucios (o incluso, ya que estamos con perífrasis, los podríamos traducir como "negación al derecho recogido en nuestra Constitución a tener una vivienda digna"), ni tampoco de las "reformas estructurales necesarias", que venían a decir que nos ibamos a cagar con los recortes y que aquí no iba a trabajar ni Dios hasta el 2018 como mínimo.
Uno de los eufemismos que más me gustan es el de "crecimiento económico negativo". Me parece de una genialidad absoluta. Crecer negativamente es decrecer. Si yo fuera de la oposición, utilizaría en tiempos de bonanza la expresión "decreciento económico positivo". Donde las dan las toman, señor presidente.
Ahora estamos en esa fase de la que ya hablaran nuestros gobernantes años atrás, la de los "brotes verdes". Si bien es verdad que la prima de riesgo está en niveles simplemente soportables, algo que por ahora evita que necesitemos un rescate para financiarnos, yo sería prudente a la hora de afirmar -tal y como afirma nuestro ejecutivo- que estamos saliendo de la crisis.
Otros países sí que están saliendo de la crisis, y eso puede que nos dé un respiro, pero que nadie se engañe. El paro está un 2% más alto que el año pasado, y no hay previsiones de bajada significativa. El PIB también es inferior al del año pasado y la deuda pública sigue creciendo en el 2013, aunque con la bajada de los tipos de interés en las últimas subastas de deuda se prevé que baje sensiblemente en los próximos dos años.
En definitiva, nos dicen que la crisis está llegando a su fin, pero la percepción de la realidad es que los precios suben mientras el poder adquisitivo sigue mermando. Lo diré clarito y, no pudiéndolo decir más alto, lo diré en mayúsculas: LOS ESPAÑOLES DE A PIE SOMOS CADA DÍA MÁS POBRES.
Y mientras tanto, nos venden esperanza. Rajoy tiene la osadía de decirnos que el año que viene anunciará una bajada de impuestos. Casi, casi como una promesa electoral. Palabras sin hechos. Ciertamente es una desfachatez pedirnos más crédito a los españoles. Crédito espiritual, quiero decir. El crédito material se agotó mucho tiempo atrás.
Es una gran inversión. El mejor de los negocios. Vender cosas que no requieren materia prima ni gastos en elaboración. Yo te leo la mano y tú me das veinte euros. Yo te dejo utilizar el sol y tú me pagas un impuesto.
Yo te vendo esperanza para que tú me sigas permitiendo ser el que parte y reparte.


lunes, 19 de agosto de 2013

DERROCAR AL PEÓN CORONADO

No es nuevo ni sorprendente que diga que los sistemas de entrada, baremación y colocación en la función pública no están bien diseñados. Por otro lado, que algo esté sólo regularmente diseñado no implica que haya que quemarlo. Simplemente, a veces no se aplica el más mínimo sentido común a las cosas, y así nos va.
Recuerdo, cuando era estudiante, dos situaciones que me ponían de especial mala leche, ambas relacionadas con becas. 
La primera era sobre los créditos. En todas las carreras no técnicas había que aprobar un 80% de los créditos (mínimo) para optar a ellas. Yo veía cómo algunos conocidos recibían sus becas sin apenas despeinarse, haciendo cuatro trabajitos porque sus carreras eran facilitas mientras que yo me tenía que matar a cálculos previos y descuernes posteriores para limar ese porcentaje. Me parecía increíble que no se atendiera a la dificultad de la carrera.
La segunda era por los tramos económicos. Un año, mi madre trabajó unos meses y al ajustar cuentas para solicitar beca me encontré con la sorpresa de que en casa habíamos declarado X + 150 pesetas, donde X representaba el límite máximo para acceder a la beca. ¡Nos pasamos 150 pesetas! Por ganar honestamente 150 pesetas de más perdí una beca de 300.000 pelas. Me tiré de los pelos y me pregunté por qué no lo harían de forma escalonada. Era absurdo... casi tanto como decir que un alumno con un 4.9 merece repetir curso mientras que uno con un 5.1 tiene que pasar. ¿Acaso hay diferencia en cuanto a conocimientos de uno y otro?
Ahora observo las listas de interinos para ocupar plazas en colegios e institutos y no puedo dejar de mirar a la parte alta, siempre repleta de peones que han llegado a reina, profesores con más de 20 años trabajando, que han pasado por una decena de oposiciones y que, muchos de ellos, prefieren no aprobarlas o no tienen ni han tenido nunca la capacidad de hacerlo. Se sienten cómodos en su sitio porque, aunque no son definitivos ni fijos, son los primeros en elegir destino interino, y normalmente suelen caer muy cerca de sus casas, tan cerca que casi siempre están en su primera opción elegida mientras que muchos funcionarios de carrera malviven dando tumbos de destino en destino, alejados de sus familias e incapaces de ver la luz al final de un largo túnel.
Disponen, como ya he dicho, de unos privilegios que muchos de sus homólogos funcionarios no tienen. Unos privilegios que podrían ser eliminados si la Administración fuese lo suficientemente previsora en sus cálculos primero, y suficientemente ágil en las adjudicaciones después. Bastaría con sacar a tiempo todos los puestos de trabajo y permitir que funcionarios con destino puedan elegir provisionalmente esos puestos. De esta manera no habría funcionarios de Jaén que trabajan en Cádiz mientras que interinos de Jaén pescan plazas en el mismo Jaén.
También son privilegiados respecto a sus propios compañeros interinos. Oposición tras oposición, muchos se parten los cuernos para intentar aprobar mientras que ellos se rascan la barriga, sabedores de que una vez dentro de la lista de interinos, sólo computa el tiempo de servicio. Son intocables. Nadie los puede adelantar. 
En este punto, propondría un sistema de penalización/incentivo que hiciera que la nota de cada oposición repercutiera en cierto modo en el cómputo global. Algo así (dicho en bruto) como que cada año de tiempo de servicio valga 1 punto, y cada punto en una oposición valga 0'05 puntos. De esta manera los buenos opositores que se quedan sin plaza tendrían el aliciente de competir por una buena nota que podría suponerles ir escalando sensiblemente en la lista, mientras que los malos opositores verían cómo poco a poco sus tronos dorados peligran. Un mal año, o una mala oposición apenas tendría efecto, y caso de tenerlo podría ser compensable en futuras ediciones.
Los problemas no son difíciles de resolver. Lo realmente complicado es ponerse en disposición de resolverlos.
Y no hay disposición.

lunes, 12 de agosto de 2013

MIRAR AL OMBLIGO AJENO

Como diría la madre de mi querídismo León González, tirando de refranero inventado, está feo criticar el ombligo ajeno cuando el nuestro está lleno de pelusas. 
Sigue siendo este un país cargado de prejuicios y falto de perspectiva analítica. Por mucho que valgas, por mucho que te esfuerces y logres, si vas por ahí con la barba descuidada, la camiseta arrugada y pantalón corto, eres menos que aquel cuyo mayor logro es levantarse media hora antes, planchar su camisa e ir a trabajar como un pincel. Vende el físico. Nos la meten por el físico. 
Me comentaba una compañera hace unos meses que un profesor no debía ir a clase en pantalón corto. Automáticamente yo (milagrosamente la alusión no iba contra mí, yo que voy siempre con camisetas negras de calaveras y zombis) le pregunté por qué y me dijo que no estaba bien, que había que dar ejemplo. Insistí preguntando qué entendía ella por dar ejemplo, y me replicó que ir vestido como Dios (su Dios) mandaba. Aquí entré a saco y critiqué su postura, aportando que un profesor, siempre que fuese limpito y en condiciones, no tenía por qué dar ejemplo en el vestir sino en un sinfín de otras muchas cosas mucho más importantes: ortografía, dicción, maneras, educación, capacidad de trabajo.
Y aquí lo sorprendente. En la conversación intervinieron otros y todos defendían la postura del bien vestir como imprescindible y fundamental. Vamos, que aquello se convirtió en una merienda de negros con un único blanco.
Yo, que no soy muy de dar mi brazo a torcer aunque me encuentre en minoría, seguí argumentando y poniendo ejemplos que ellos intentaban contrarrestar con otros ejemplos, y he aquí cuando me dijeron:
 -Si tú vas a una entrevista de trabajo, ¿te vistes bien o te pones cualquier cosa?
 -Por supuesto, me visto bien, no soy imbécil -respondo-. Pero es un mal ejemplo puesto que no sé qué me voy a encontrar y posiblemente encuentre gente que va a prejuzgar, con lo cual, como quiero el trabajo, me adaptaré a ciertas convenciones.
 -¿Y si eres tribunal de oposiciones y llega una muchacha de estas con rastas y mal vestida? ¿La mirarías igual que a otra que vaya bien?
Aquí toco fondo y se me hincha la vena.
 -Por supuesto -digo, empezando a tener mala leche-. Si soy miembro de un tribunal de oposiciones, mi trabajo no es juzgar el aspecto. Y sería poco profesional por tu parte hacerlo.
 -No, si no lo haría -se excusa-. Pero ya no se la mira igual, reconócelo.
Y entonces dejo de discutir. Pienso en Maquiavelo, quien dijo que "pocos ven lo que somos pero todos ven lo que aparentamos", y regreso a casa triste y con cierto pesar.
No es que me importe que mi atípica forma de vestir sea cuestionada, no (de hecho, al día siguiente fui al instituto con pantalón corto arrugado y mi camiseta heavy más vieja bruta). Me importa que pretendamos marcar el camino del prójimo, como si nuestras formas de vida fuesen las ideales y sentaran cátedra. Me importa que sigamos votando a los señoritos que llevan los trajes más caros, porque los demás visten tan mal que seguro que no saben nada de política internacional. Me importa que las personas nos entren primero por el ojo, y que luego no nos preocupemos de saber nada más de ellas, permaneciendo ese prejuicio como único juicio.
Ir bien vestido no va a hacer que los chavales te respeten más en clase. Puede que incluso surta un efecto completamente opuesto, aunque sinceramente creo que todo depende del profesor y su saber hacer. Contaré una anécdota real que me ocurrió hace cuatro años en el centro en el que trabajo.
Estando en una clase más bien delicada, dije alguna chorradita (siento reconocer que de vez en cuando me sale mi lado más payaso) y un alumno de los que nunca están pendientes (vamos, de los que ni llevan boli ni libreta) levantó la mano y me dijo en un tono educado:
 -Profesor, con todos mis respetos, está usted colgado.
Silencio absoluto en la clase. Se mascaba la tragedia.
 -Bien, pues con todos mis respetos te voy a mandar con el jefe de estudios -respondí con la misma cortesía.
 -¿Pero por qué? -me preguntó incrédulo, sorprendido-. ¡Si se lo he dicho con mucha educación!
 -Muy bien, déjame explicarte algo -le repliqué-. Imagínate que no soy tu maestro. Imagínate por un momento que soy un coleguita tuyo de la calle. Ahora te digo: "Oye, con todos mis respetos, pero me cago en tu puñetera madre". ¿Tú qué haces?
 -Te arreo.
 -¿Por qué, si te lo he dicho con respeto?
 El chaval agacha la cabeza y asiente. Se le nota pillado. Está rumiando mis palabras. Las ha entendido. Una disculpa previa no maquilla un contenido desacertado.Yo sigo la clase como si nada. Al minuto, el chiquillo, mal estudiante donde los haya pero noble como él solo, me interrumpe y me dice que si no lo iba a bajar al jefe de estudios. Yo le replico que para mí es suficiente con que haya aprendido lo que ha aprendido. Me da las gracias aunque para mí no es necesario. Se me ha presentado una oportunidad de oro para enseñar y la he aprovechado. Debería haberle dado las gracias yo a él.
Estoy satisfecho. He ganado a un alumno."

Igual hay que dejarse llevar por la corriente y hacer caso al bueno de Miguel de Cervantes: "vístete bien, que un palo compuesto no parece palo".
O igual tengo que seguir siendo como soy. Yo no vendo apariencias. Yo vendo palabras.

domingo, 9 de junio de 2013

CÓMO COLABORAR EN EL CROWFUNDING DE "SUJETO DARWIN"

¿El mundo se acaba pasado mañana y no te vas a dar el homenaje de salir en los créditos de un futuro corto premiado en los Goya?
La forma de apoyar la creación de "SUJETO DARWIN" es simple:
A) Entra en la página de Crowfunding. Puedes pinchar en el enlace de abajo. Tienes que registrarte... algo simple: un alias, una dirección de correo electrónico y una contraseña (apúntala/recuérdala) para poder entrar tantas veces como desees.
B) Elige tu regalo y la aportación que quieres hacer en la barra de la derecha. Se te abrirá una página en la cual tendrás que introducir tus datos personales. Recuerda que el único sentido de estos datos es que los productores se puedan poner en contacto contigo para enviarte tus regalos una vez haya finalizado el plazo en el que está abierto el proyecto.
C) Pasa a la página de PAGO SEGURO. He enviado un correo a mi banco para certificar la confianza de la página y me han respondido que es completamente segura. Sólo se puede pagar con tarjeta de crédito (tendrás que tenerla delante). Dependiendo de tu banco, la página te reenviará a una plataforma de tu entidad bancaria para que aportes alguna información extra. Insisto en que ES COMPLETAMENTE FIABLE.
D) Habrá un pequeño sobrecoste de aproximadamente el 4% del montante final. O sea, que el que elija 50€ tendrá que pagar unos 52, donde la diferencia se debe a comisiones bancarias. Tenedlo en cuenta.
E) ¡ENHORABUENA! Ya eres micromecenas, y parte de la familia de "SUJETO DARWIN". Este proyecto es un poco tuyo, y entre todos seguro que lo vemos salir adelante.
Muchas gracias y aporta. ¡¡¡No lo dejes para mañana!!!

lunes, 3 de junio de 2013

SUJETO DARWIN, PRONTO EN LA GRAN PANTALLA


"Aquel lugar apestaba a sangre, a aceite caliente y a carne chamuscada. Aún con los ojos cerrados, levantó la cabeza e intentó buscar una hendidura por la que respirar aire fresco. Se encontraba mareado, aturdido y muy débil, como si llevara meses sin alimentarse".

De esta forma comienza mi relato corto de temática Z, "Sujeto Darwin", publicado en Killer Toons #4 especial terror, con ilustraciones de Miguel A. Cáceres. En él, nuestro protagonista despierta en una profunda zanja llena de cadáveres. Tiene poco tiempo antes de que muchos de éstos despierten convertidos en resucitados, y la salida no parece ser fácil en absoluto.


Después de recibir unas críticas excelentes, ahora se va a convertir en un cortometraje con estética de cómic protagonizado por Fernando Coronado y Marta Nieto, dos actores que dan un perfil perfecto para interpretar a los protagonistas de la historia.


Puedes participar en el proyecto y obtener algún regalillo a cambio entrando en esta página:
Incluso puedes participar como figurante en la película, y ya aviso de que los figurantes no tendrán demasiada buena pinta. También puedes asistir al estreno e incluso compartir cena con el equipo creativo y los actores de la cinta.
Para más información, entra en la página oficial de facebook: 

Os dejo con el segundo cartel oficial y los diseños de las camisetas "Sujeto Darwin", obra del colectivo Killer Toons.