ESTO NO ES "LA VIDA ES BELLA"

Tenemos el 2013 encima... sólo seis horas faltan para las campanadas. Aún no cantaré victoria, pero muy mal se tienen que dar ya las cosas y muchos mayas tienen que venir para que no viva para verlo.

Llevo mucho tiempo observando que esta crisis no es sólo económica. Es una crisis de ideas, una crisis de pensamiento, una crisis de miras. Es una crisis arraigada en lo más profundo de nuestros seres y abonada con falta de criterio en muchos casos y un poco de derrotismo en los demás.

Escuchamos o leemos cómo las ayudas dadas a los bancos españoles podrían haberse utilizado para salvar a cientos de miles de familias, que a su vez darían el dinero a los bancos para saldar sus hipotecas. El fin sería el mismo, los bancos tendrían su dinero. El medio ayudaría a muchos. ¿Qué falla? ¿Tal vez interese tener a las familias hipotecadas? Dejo la respuesta en el aire.

Escuchamos o leemos que todas las ayudas dadas para salvar bancos en todo el mundo (4.6 billones de euros) superan en más de 90 veces la cantidad de dinero con que la ONU estima que se podría erradicar el hambre en el mundo. ¡Una utopía que estaba al alcance de la mano! ¿Qué falla? ¿Tal vez interese tener a las personas pasando calamidades? ¿Tal vez interese que medio mundo sea esclavo del otro medio? Dejo la respuesta en el aire.

Vemos cómo recortan libertades (sí, he dicho libertades) cuando la justicia sólo queda al alcance de los poderosos. Al menos dejemos de llamarla justicia.

Vemos cómo nos venden que nuestro sistema sanitario es insostenible, y por ello encarecen medicamentos, reducen personal, marginan a inmigrantes, señalándolos indirectamente como consumidores causantes de parte del desastre... ¿Para qué tantos años de luchar por igualdades, es que acaso no se aprendió nada de la Segunda Guerra Mundial y otros momentos de la historia que a nada bueno llevaron?

Comprobamos en nuestros huesos cómo los jóvenes se masifican en las aulas tras haber permitido que miles de profesores interinos queden en la calle mientras se despilfarran millones de euros en portátiles absurdos, pizarras digitales que en un par de años serán piezas de desguace y planes de calidad que muchos han secundado para, espero, vergüenza propia.

Y ahí están vuestros hijos, con sus smartphones de última generación, sus consolas, sus videojuegos, sus excesos de fin de semana, sus zapatillas caras, no sabiendo lo que es un libro, teniendo más de lo que pueden, viviendo aún la vida que vivíamos antes de que nuestro garrulismo se hiciera evidente.

No valen excusas. No somos Roberto Benigni ni esto es "La vida es bella". Intentar blindar a nuestros jóvenes, intentar que pasen por este mundo de mierda subidos a una alfombra de pétalos en el aire es un acto de amor, un acto poético, un acto que dignifica a un padre. Pero también es un acto de cobardía que hará que la conciencia social jamás llegue a despertar. Ellos son un futuro que ya está ahí: preparémoslos para sanear esto, y si cuando ellos sean los amos del mundo ya está todo saneado, preparémoslos para que la historia jamás se repita.
Ya que nuestros abuelos lo sangraron, y nuestros padres lo sudaron, no terminemos de perderlo todo, pues caso de que ocurra nuestros hijos volverán a sangrarlo si los mantenemos en ese caparazón.

Y precisamente eso es lo que necesitamos. Un despertar común. Que una palabra pase de boca en boca. Que un mensaje se empiece a convertir en clamor, y que poco a poco consigamos que nuestras voces conviertan a un grupo de insurrectos culturales en legión.

Es mi deseo para 2013. No hay felicitaciones. 

Sólo un deseo.

ENTREVISTA RADIOFÓNICA: "EL LATIDO DE OLIMPIA"

Por si no pudisteis asistir a la presentación oficial de "El latido de Olimpia", en donde desgrané algunas claves para enganchar con mi libro y entender el universo Olimpia, os dejo esta entrevista conducida por Fran Carriscondo en el programa de radio "La Mandrágora". 

Me encontraréis a partir del minuto 54...

PROGRAMA 17-12-2012 - ENTREVISTA MANUEL AMARO

CONTEXTO DE "EL LATIDO DE OLIMPIA".

"-Porque la vida en Olimpia dependía de la magia de los Grandes Señores. Todo lo movía la magia, y ningún ser había sentido la necesidad de pelear por encontrar comida, de establecer un sistema de comercio justo o de crear unas normas que asegurasen la paz y la convivencia. El clima era siempre el adecuado, los alimentos crecían salvaje y abundantemente engordados por las dosis exactas de sol y lluvia. Nadie se atrevía a desear los bienes ajenos, pues los Grandes Señores tenían ojos que todo lo veían, y su juicio era siempre justo e inapelable. Pero entonces, tras el abandono, nuestro mundo se encontró con millones de hijos recién nacidos sin un padre que los guiase, y aquí empezó este lento principio del fin."

(...)

"Cuando abandonaron Olimpia, a los Grandes Señores les hubiera resultado harto difícil aniquilar todo lo que habían creado. Lo podrían haber hecho, créeme, pero les habría supuesto un duro trabajo que ni siquiera les valió la pena emprender. En vez de eso, nos dejaron a nuestra propia suerte, bloquearon las puertas a Midgard y las dejaron custodiadas por horribles demonios cautivos de por vida por sus malos actos. Los pequeños demonios fueron liberados y esparcidos por nuestro mundo con el fin de que ellos fuesen los encargados de, poco a poco, acabar con todas las criaturas que aquí habitaban."

(...)

"El mundo quedó huérfano, y las razas se dividieron. En las primeras décadas, centenares de razas pacíficas y débiles fueron aniquiladas por la fuerza de vecinos que desde siempre habían convivido a escasos kilómetros.
La destrucción iba a ser total, y en ella ni siquiera habrían de intervenir los pequeños demonios que habitaban entre nosotros para hostigarnos. En cuanto escaseó el alimento, la locura fue generalizada y nació un marcado ímpetu por poseer y atesorar las tierras y bienes ajenos, aun a costa de las vidas de sus antiguos poseedores. Y entonces fue cuando un sucesor mortal del gran dios Baldur se erigió en el primer Semidiós
blanco que, secundado por la fuerza de los jotun, fue reclutando un ejército cuya finalidad era la de dominar la tierra. Balder I pensó que la dominación era el único camino hacia la seguridad, y que tras sentirse seguros comenzaría un período de estabilidad y reconstrucción entre los autodenominados seguidores blancos. Pero no contó con el hecho de que en las tierras del norte un caudillo llamado Mirlam Khun creaba un ejército temible abanderado por una oscura y poderosa raza de animales horribles con cuerpos semietéreos conocida como los jinn. Muy pronto el ejército blanco tuvo noticias del poderoso ejército de Mirlam Khun y de cómo su paso por el mundo sólo ofrecía dos alternativas a los pueblos que conquistaba: la muerte o la sumisión. Muchas aldeas quedaron reducidas a cenizas, con lo que a los hombres de Khun se les empezó a dar el sobrenombre de soldados grises. Grandes guerras se libraron en el mundo para conseguir el dominio, hasta que finalmente los señores de ambos bandos comprendieron que aquella igualdad sólo llevaría a la aniquilación total. En un territorio neutro cercano a esta ciudad, los líderes negociaron una tregua en la que todas las tierras se repartirían de forma equitativa entre el Semidiós blanco y el temible psicomante Mirlam Khun. Desde entonces, muchos siglos han pasado y el equilibrio siempre había sido respetado hasta que tu observador blanco acabó en tu mundo con la vida de un parásito gris."

Fragmento del capítulo IV de "El latido de Olimpia"

EL LATIDO DE OLIMPIA YA DISPONIBLE

Después de meses de preparación y documentación (que igual luego ni se nota), de dos años escribiendo, otro año de reposarlo, uno más de pulcra revisión, y casi otro preparando la edición, ya está entre nosotros la edición en papel de mi particular universo fantástico.

Finalmente ha salido a la luz en una edición de lujo con tapa dura, 440 páginas y un peso de 750 gramos.

Ya iré contando alguna cosa más de lo que en esas páginas se esconde.

TIMOS, SOCIEDAD Y QUESO EMMENTAL

Recuerdo una película (sólo la recuerdo de título) de artes marciales del año del quico titulada "El luchador novato aprendió hasta del gato". Esta lección la debieron aprender nuestros dirigentes, que han tenido treinta y seis años de democracia para pulir sus técnicas de manipulación y engaño.

Lo más recurrente en estos últimos años de crisis es echarle mano a la conocida teoría del queso emmental (por ahí se conoce como teoría del gruyere, pero está equivocada pues el gruyere no tiene agujeros). Aznar ya la utilizaba diciendo que España iba bien. Zapatero la usaba diciendo que en España no había crisis. 

¿En qué consiste la dichosa teoría?

El queso emmental tiene agujeros. Cuantos menos queso haya, menos agujeros podrás encontrar. Pero cuantos menos agujeros tenga un queso, más cantidad de queso hay. Total, y resumiendo... si a menos queso, menos agujeros, y a menos agujeros, más queso, entonces concluimos rotundamente que A MENOS QUESO, MÁS QUESO.

Y esta es la estrategia de Rajoy. Querernos hacer ver que, a pesar de todo lo que se ha perdido, España está ahí, saliendo de la crisis, mejorando día a día. A menos queso, más queso, señor Rajoy.

La culpa de todo la tenemos los españoles, que cada vez que nos vamos a las urnas elegimos -cegados por el brillo mediático de estas estrellas de la manipulación- comernos los agujeros, mientras que ellos se comen todo el queso y asientan sus fortunas.

VE LA LUZ EL "KILLER TOONS Nº4", ESPECIAL TERROR

El cómic independiente más canalla del panorama español vuelve a sacar un nuevo número, en esta ocasión un especial de terror en el que se cuenta, además de los habituales dibujantes killer, con grandes figuras del cómic y de las letras como Sanjulián, León Arsenal, López Espí, Clara Peñalver, Rodrigo del Lago, Martín Salvador y David Vela, entre otros. A destacar el "zodíaco oscuro" que el gran David Vela ha aportado a todo color.

En la parte principal, El Juan Pérez nos deleita con una historia bizarra de Charly Chaparro, con su habitual sentido del humor y su estilo simpaticón cargado de guiños al cine.

Moi ataca en este número desde todos los frentes: partiendo de una historia de momias vikingas en conjunción con Rodrigo del Lago (autor del libro Chanquete Resurrección), continuando con sus habituales aventuras pollunas de Mundo Pichón, para terminar con una atrevida incursión en la literatura de humor con el relato "Hematíes", una divertida e ingeniosa historia acerca de un vampiro cachondón que parece sacado de Aída.

El Dr. Zonum, bien acompañado por su inseparable compañera de fechorías Killerwhite, nos deleita en este número con una espectacular historia macabra y mágica titulada "Oliver", y hace gala una vez más de un estilo propio e inconfundible que hará las delicias de todo aquel que disfrute deteniéndose en las composiciones y detalles.

También se atreve con todo en este número el incombustible Miguel A.Cáceres, que aparte de una nueva y grandiosa aventura de su Simeón Órdago (qué sería el Killer Toons sin él), ilustra varios relatos cortos y nos sorprende con sus pictofotografías vampíricas además de con una historia oscura de sueños y seres que habitan detrás de éstos titulada "El marionetista".

Rafa Infantes cambia el estilo y también hará las delicias de los más selectos con "El hombre en las sombras", historia en la que mezcla diversas técnicas que dan a su dibujo un aire oscuro y demencial.

Para realizar un nuevo (y posiblemente último) episodio de Domina Rebux Sadomatrix, el killer más internacional, Raúlo Cáceres, vuelve a prestarle su lápiz a Tito Alberto, quien a su vez también guioniza las nuevas aventuras de Samhaim Jacko, el personaje fetiche del cada vez más cotizado Mike Ruíz.

Para acabar, una humilde aportación mía en forma de relato corto titulado "Sujeto Darwin", ilustrado en color por Miguel A.Cáceres, que supone mi primera incursión en el género Z, y que por humildad dejaré que valoren o crucifiquen otros, aunque tengo que reconocer que a mí me dejó satisfecho.

Un número para no perderse. 132 páginas de pura mala leche contenida.

PORTADA Y CONTRAPORTADA DE "EL LATIDO DE OLIMPIA"

"EL LATIDO DE OLIMPIA" está más cerca que nunca de ver la luz. Ya hay prueba de portada y contraportada (no definitivas, pero casi), así como unas primeras galeradas que habrá que revisar concienzudamente.

No me extenderé demasiado hoy, que tengo mucho trabajo por delante. Os dejo simplemente los trabajos artísticos de Miguel Ángel Cáceres para la portada y de Mar Cantón para la contra. Si pincháis en ambos podréis verlos más grandotes y, por qué no, curiosear y leer en primicia el texto impreso en la parte de atrás.
Se aceptan opiniones al respecto, aunque ya aviso de que los autores no están para tocadas de huevos, que eso ya lo he hecho yo durante meses.

¿EN QUÉ CONSISTE LA CALIDAD?

Politizar la educación y volverla partidista siempre ha sido un error. El subnormal de turno accede al poder y cree que dándole una vuelta de tortilla a todo, basándose en su juicio personal, puede arreglar la mala situación por la que está pasando el sistema educativo español. El político del Opus cree que con más religión se alcanzarán más valores, el de letras que hace falta más humanidades, el de ciencias que más matemáticas, el imbécil que más ciudadanía, el pedagogo que más palabritas bonitas, y el que no tiene ni idea de nada simplemente regala ordenadores y se apresura a salir en la foto. En política cagarla está permitido. Lo que no está permitido es reconocer el error y recular.

Como los resultados de semejante despropósito no son los esperados, nuestra clase política idea una forma de maquillarlos (¡como si se pudiera maquillar la ignorancia!), y crea un maquiavélico Plan de Calidad consistente en incentivos y buenas palabritas pero que esconde una única verdad: tú aprueba a más niños y rellena más papeles que yo te unto el bolsillo a cambio.

Como bien expliqué en artículos anteriores, el dichoso plan se ha dado una y mil veces de frente con el profesorado, que en plan irreductible galo sin poción mágica aguanta los embistes de niños malcriados, padres con poca vergüenza, inspectores politizados y en general de parte de la opinión pública, continuamente encendida por declaraciones de políticos gañanes y mamandurrios.

A pesar de que muchos centros educativos se han opuesto a este engendro sin sentido, otros han sucumbido, bien por la avaricia o bien movidos por los deseos de los pobres interinos, pececitos que han picado ese anzuelo tendido por la administración y que tiene a bien llamarse continuidad. En cuanto uno pica, todos deben picar. Ya nadie se puede quedar atrás, y por ello todo el mundo quiere pertenecer al Plan de Calidad, independientemente de lo que en éste haya que hacer.

El problema surge cuando el Plan está en marcha. En plena crisis financiera, si te doy por un lado un euro, te tengo que recortar dos por el otro. Se trata de un mal karma, pero es lo que hay. Según datos oficiales, el presupuesto para mantener el Plan de Calidad es de 460 millones de euros en cuatro años. Más o menos unos 115 millones de euros al año, que se van a repartir entre funcionarios que no hacen nada fuera de lo habitual y organizaciones que gestionan todo y se llevarán su buen pellizco.

Si añadimos los 92 millones presupuestados para el programa de Cultura Emprendedora (¿pero qué coño es esto?) para cuatro años, en total hace unos 138 millones de euros al año tirados a la basura. 

Ya no entro con el gastazo en pizarras digitales, el invento más inútil y caro que se ha llevado al aula (1500 euros por un aparato que sólo se usa como cañón proyector + altavoces. Se podría sustituir por un kit de éstos con sólo 300 euros) , y el hecho de haber regalado portátiles a los niños en primaria.

Me guardo la comparativa para el final. Este año se ha estimado en 4500 el número de funcionarios interinos que han dejado de trabajar por culpa de la subida de 20 horas. Pongamos que cada interino supone un gasto de 25.000 euros anuales a la administración, y creo que tiro en media a la alta (los que más por lo que no trabajan todo el año). 4.500 X 25.000 = 112.500.000. Vamos, 112 millones de euros al año costaría devolverles el trabajo y el futuro a nuestros interinos. Algo menos que los 138 millones que se esfuman año tras año, robados legalmente por sinvergüenzas y oportunistas.

Con esto, mejoraría notable y visiblemente la calidad. No tendríamos que esperar un mínimo de 15 días para que manden a un profesor sustituto. Las ratios de alumnos en clase descenderían considerablemente, bajando de esos malditos treinta y muchos por clase. Esto es calidad, y lo que venden por ahí no es más que humo y palabras.

¿Que quieren que sigamos con nuestras 20 horas lectivas? Resulta agotador, lo confieso, pero los profesores no vamos a llorar por ello. Que nos dejen nuestras 20 horas, pero que se empleen los fondos en mandarnos más profesorado que sería recibido en los institutos como agua de mayo.

Vergüenza me da que, a día de hoy, todavía escucho voces de profesores diciendo que tendríamos que aceptar el Plan de Calidad, que muchos están cobrando el dinerito haciendo el mismo trabajo que nosotros.

O cambiamos el chip, o mal vamos.

Que no jodan más a los interinos, por Dios.

50 DE ACERTIJOS

Celebramos el medio centenar de acertijos con este difícil reto que me presentaron hace poco unos amigos matemáticos diciéndome que un niño pequeño lo resolvería en pocos segundos, pero en cambio resultaba harto difícil para una mente entrenada.

En efecto, el acertijo me resultó frustrante durante horas, y tengo que reconocer que eso de que "un niño pequeño lo resolvería sin dificultad" me dio pistas para resolverlo.

Aquí os lo dejo. Tan sólo hay que adivinar qué número se corresponde con la última cifra -dadas ni más ni menos que veintidós pistas- y por qué.

AL FUNCIONARIO INTERINO

Resulta duro invertir toda una vida en formarte y que cuando termines de hacerlo descubras que necesitas más formación para resultar competitivo. Orientas todos tus esfuerzos en conseguir una meta, realizas por fin tu primera oposición y descubres que, tras aprobar con un notable alto, otros se han llevado las plazas porque la legislación hacía imposible que tú accedieras. Te conformas con el premio de consolación y empiezas a trabajar realizando sustituciones en lugares lejanos e inverosímiles. Poco a poco, tu situación mejora, y tras dos o tres años deambulando consigues una vacante para todo un año, aunque está a 500 km de tu casa. Alguien de tu especialidad es natural de tu localidad de trabajo y trabaja en tu localidad natal. Intentas hacerlo ver, pues un cambio os resolvería la vida a ambos, pero nadie escucha, la ley está por encima de las personas, aunque la ley la dicten las personas. En dos o tres años más logras acercarte a tu hogar, decides que tienes 33 años y que es hora de formar una familia. Tienes tu primer hijo, y al año siguiente el segundo. Cada vez es más difícil estudiar una oposición, pero lo intentas y lo consigues. Te levantas para ir a trabajar, viajas 60 km, vuelves, llevas a los niños al parque, les preparas la cena, los acuestas, corriges exámenes y cuando apenas te quedan fuerzas, te metes en un cuartillo alejado de la casa para estudiar. Alguien te dice que no habrá oposiciones, que desde arriba prefieren recortar en Educación antes que en ladrones. Te encoges de hombros y sigues peleando por la vida, pensando que ya llegará tu momento, que tanto esfuerzo no puede ser en balde. Entonces la cosa empeora aún más y nuevos recortes te dejan en el paro. Con un poco de suerte, logras que te llamen para volver a realizar sustituciones. Coges la maleta, te despides de tu familia, y alquilas un piso que está en un lugar situado a 400 km de tu hogar. Al año siguiente, los 400 km son 500, y tus hijos crecen y tú no estás ahí para verlo. Por primera vez desde que empezaste a estudiar, te planteas el camino elegido, te preguntas si todo el esfuerzo realizado ha valido la pena. Tus opciones en el mundo laboral son escasas, pues toda tu formación ha ido siempre orientada al puesto de trabajo que desempleas. Eres muy bueno en lo tuyo, y posiblemente uno cualquiera en todo lo demás. 

Te sientes atrapado.

Aprietas los dientes, lloras, y sueñas con que pronto puedas acceder a una situación más cómoda, o con que al menos los que dictan las leyes se despierten un día iluminados y comprendan que detrás de todo interino hay una persona.

EL NEOCRISTIANISMO

Neocristianismo. También se le puede llamar cristianismo político. Es una forma de hacer política que por un lado defiende unos valores que a su vez se atacan por otro lado.

Si a la Cospedal y otros energúmenos a los que hemos puesto corona y cetro se les antoja que nuestros inmigrantes son la peste causante de nuestra crisis y futura ruina (ahora los inmigrantes, luego serán los funcionarios), pues qué mejor forma de echarlos del país sin pagarles el billete que dejarlos morir o, en su defecto, dejarles claro que les van a dejar morir.

Decir que se va a cobrar 6000 euros por realizar una cesárea a un inmigrante sin papeles es tanto como proclamar que se darán ventajas sociales a cambio de la esterilización voluntaria, y espero no estar dando ideas macabras con esto último.
La situación, tal y como está, empieza a ser preocupante. Y no me refiero a la prima de riesgo ni a los mercados de deuda, no. Me refiero a que estamos gobernados por gentuza interesada, carente de ética, carente de diálogo, carente de formación y sobrada de lujos y comodidades. Si por ellos fuera, los gays serían ahorcados, los niños desescolarizados, los pobres desahuciados para demoler sus casas y construir clubs de campo, los inmigrantes quemados y usados para que los pobres desahuciados usaran sus restos como abono en las grandes explotaciones de los señoritos feudales y la misma Virgen María habría muerto en la puerta de un hospital si se le hubiera complicado el parto.
Tanto que se nos tuerce el gesto cada vez que escuchamos hablar de los nazis, de lo que hicieron con los judíos, y poco a poco nos estamos convirtiendo en monstruos semejantes. No se les niega la asistencia sanitaria, lo cual sería racista. Simplemente, se les va a cobrar 1000 euros por una UVI móvil, y 76 euros (¡más que en un médico privado!) por una consulta primaria (la misma a la que entras y en la que el médico te hace dos preguntas, te dice que es una amigdalitis simple sin mirarte, y te receta unos medicamentos que luego tienes que pagar. Todo en tres minutos de reloj). No sé a quién pretenden engañar con esa estrategia de manipulación tan antigua y burda. "No, si yo no te niego la educación, si sólo te digo que si la quieres tienes que pagar doce mil euros en una british school en la que casualmente mi marido es accionista".
Y mientras tanto, a misa todos los domingos, que Dios todo lo perdona.

"LEÓN GONZÁLEZ, SANTO" GRATIS PARA LIBROS DIGITALES

En plena crisis, con el IVA por las nubes y con menos poder adquisitivo que nunca, he decidido que era hora de que mi libro "León González, santo" se editara en digital, concretamente en formato epub.

Como mal negociante que soy, la descarga será gratuita, agradeciendo por otro lado algún mensajillo o comentario, bien por facebook o bien por aquí, que me avise de que se me ha robado de forma consentida.

Podéis descargarlo y podéis (debéis más bien) compartirlo.

DESCARGAR "LEÓN GONZÁLEZ, SANTO" EN FORMATO EPUB. LIBRO GRATIS EPUB

Si tienes un lector de libros electrónico, ya no tienes excusa para no leer el mejor libro de humor escatológico que se ha escrito en mi barrio.

A disfrutarlo.
Edito: Me comunican que con ciertos navegadores (como Chrome) no se puede descargar. Probad con firefox u otros.

SOMOS MODERNOS: TENEMOS CARRIL BICI

Antes de escribir una línea, quiero dejar claro que este artículo queda completamente desvinculado de cualquier tufo político (si alguien me viene siguiendo en el blog, dirá que como siempre).

Hoy se me ha agotado la paciencia con el carril bici de Andújar. Sinceramente, cuando vi que lo estaban haciendo me dije: "¿para qué un carril bici en una ciudad de apenas 40.000 habitantes que se recorre de extremo a extremo en 15 minutos andando?". Informaciones posteriores me dejaron claro que no se trataba de un carril bici para desplazarse, sino de un carril bici para ocio familiar. Vamos, como el que hace un columpio en un parque, pero haciéndolo en mitad de la calle y fastidiando a los que aparcan.

Después de empezar las obras, vinieron las quejas vecinales que no sirvieron para nada (hablamos de principios del 2011, con la crisis en plenas pompas), pues el carril bici había que hacerlo sí o sí porque si no se volatilizarían los 400.000 euros que la Consejería de Medio Ambiente había soltado para tal efecto (nada amigos, a gastar, que luego se les puede recortar a los funcionarios y a los parados).

Total, que ha pasado año y medio y el tráfico del carril bici se limita a un padre y un hijo cada catorce horas. Hablo con conocimiento de causa, pues el dichoso carril pasa por la puerta de mi casa. 

Después de este resumen general de los acontecimientos, paso a relatar mi propia experiencia de las últimas semanas. Y es que este verano me ha dado por coger la bici y estirar las piernas por el extrarradio y los caminos adyacentes. Al regresar entramos en la población justo en la zona del carril bici y en un trayecto de menos de un kilómetro nos encontramos con:

 -El carril bici se utiliza para que CIENTOS de personas paseen a pie por él. No exagero. Hoy he esquivado al menos a veinte. Y que no se apartan, oiga.

 -El carril bici se utiliza para aparcar el coche. Me he tenido que salir a la carretera dos veces.

 -El carril bici se utiliza para sentarse alejado del tráfico, con sillas y mesas portátiles, y comer pipas al anochecer.

 -El carril bici no es respetado por los coches que circulan. Me refiero a los cruces y pasos de peatones cruzados por éste.

 -El carril bici es el sitio perfecto para hacer botellón los sábados, quedando de esta guisa:

Y lo mejor de todo es que mientras circulas en bicicleta, cuando avisas que vas todos te miran con mala cara, y algunos incluso te increpan, porque claro, ¿qué demonios hace una bici circulando por el carril bici?

Pero claro, siempre podemos decir que Andújar es una ciudad moderna porque tenemos un carril bici. Por suerte nos ha pillado la crisis de lleno, que si no, lo próximo hubiera sido un aeropuerto.

EL TEATRO DE LOS PRODIGIOS

Hacía tiempo que se venía gestando este libro lleno de historias fantásticas, mágicas, cargadas de personajes profundos, situaciones inverosímiles y finales sorprendentes. Y durante casi todo ese proceso de gestación tengo que decir con orgullo que yo estuve en cierto modo presente.

Escrito por mi buen amigo Ramón Merino Collado, un escritor apasionado del género fantástico y un valor en alza para un futuro complicado en la difícil situación por la que están pasando en este momento las editoriales de género.

Personalmente tengo que destacar el relato Magna Veritas, un cuento en el más puro estilo de la ciencia ficción que transcurre en un planeta extraterrestre y en un futuro lejano. 

También cabe hacer mención a la excelente portada, una ilustración del autor japonés Ryohei Hase.

Supongo que se puede adquirir a través de vuestra librería de confianza o bien en las clásicas tiendas online.

Si alguna vez cae en vuestras manos, relajaros y disfrutad. Estamos ante un nuevo soplo de aire fresco en el panorama fantástico español.

OTRO TRAGO MÁS, CHAVELA VARGAS

Tuve el placer de verla en directo hace unos años, diría que más de quince, y ya era una anciana encantadora que se metía al público en el bolsillo a base de buen hacer, mucho encanto, y darse puñados en el corazón para lanzárnoslo mientras la vitoreábamos entre canción y canción.

Ya sólo nos quedan las imágenes. Otra grande que se va.

DREAM ON, DE AEROSMITH

Lo bueno de ser un ignorante es que siempre te quedan cosas que te sorprendan. Lo que me ha pasado con esta canción ha sido amor a primer oído. Me bastaron unos compases en el trailer de una película que ni siquiera me llamaba la atención para quererla, para investigarla, para encontrarla y hacerla mía.

Y tal y como la he hecho mía, cuarenta años después de su lanzamiento y casi cincuenta después de que la escribiera Steve Tyler en 1965, ahora la dejo para que la hagáis un poco vuestra.

Me encantan esas guitarras sesenteras y esa voz final rasgada a lo Janis Joplin. Increíble.

LA ÚLTIMA PREGUNTA, DE ISAAC ASIMOV

Se trata de un relato corto, pero para mí es la madre, el padre, el tío y el vecino del 5º de los relatos cortos. Sencillo en su lectura pero complejo en su contenido, vertiginoso, atractivo, denso, sorprendente. En escasas quince páginas, el gran Isaac Asimov nos deleita con una posible evolución de la humanidad que nos llevará, partiendo del año 2061, a través de eras y eras hasta el preciso momento en el que el hombre ya no exista porque toda la energía del Universo se ha consumido.

En cada momento del relato, los protagonistas plantearán una pregunta al ordenador más evolucionado del momento, intentando evitar el desenlace final, el momento en el que todo se apague, la última pregunta: ¿cómo puede disminuirse masivamente la cantidad neta de entropía del universo?

Leer relato

Un soplo de aire fresco en vuestras lecturas veraniegas. Espero que lo disfrutéis tanto como lo hice yo.

Sólo una cosa, para los amantes de adelantarse al final. Las dos últimas líneas constituyen un final apoteósico: no os lo reventéis.

EL PLAN DE CALIDAD: RECOGEMOS LO QUE SEMBRAMOS

Permitidme ser sincero.

Ya avisé hace años de que las cosas mal hechas no podían llevarnos a nada bueno. 

Si no recuerdo mal, fue hace 5 años la primera vez que me llegaron noticias del plan de calidad en la educación, una aberración nacida de aburridos progresistas con corbata que esperaban poder colocar a España a la cabeza de resultados educativos en Europa a base de chantajes, papeleos, falsedades y un dinero que a la postre se descubrió que no se tenía. Nada extraño en una España como la que se nos destapado en los últimos meses.

La cosa pintaba bien. Los inspectores vendieron el proyecto como el que vende las enciclopedias. Algunos directores vieron pasta fácil y, mitad por peloteo, mitad por avaricia, siguieron el juego e intentaron colocar el plan sin leernos la letra pequeña: los profesores se comprometían a mejorar los resultados y la calidad de la enseñanza a cambio de un dinero extra. Por suerte, la mayoría de los profesores fueron profesionales que leyeron toda la dichosa ley de calidad y decidieron con buen criterio que no necesitaban de ningún soborno para mejorar la calidad (y que la enseñanza educativa no mejoraba rellenando miles de papeles, encuestas y formularios).

De modo que la ley se rechazó en claustro. Creo haber leído que un 98% de los centros educativos lo rechazaron, poniendo en evidencia las miserias del plan. Pero para mi sorpresa, al año siguiente volvió a plantearse por imperativo de los de arriba. Había alguien empeñado en imponerlo, fuese como fuese. Y de nuevo calabazas, aunque ya empezaba a escuchar algunas voces que decían "oye, en tal instituto han cobrado 600 euros extras por hacer lo mismo que hacían antes". 

Viendo los mandamases que estaban golpeando murallas con espadas, decidieron quitar el poder a los claustros y permitir que los planes de calidad fueran votados por los consejos escolares, previo lavado de cerebro tanto a padres como a alumnos integrantes de éstos.

¿Pero qué interés tenían nuestros políticos por regalarnos a los profesores un sobresueldo? Evidentemente, querían comprar con cuatro perras años y años de ineptitud y reformas más encaminadas a hacer la puñeta al del partido rival que a resolver la penosa situación educativa, culpando a los profesores de todos los fracasos en el área. Lógico: si antes no funcionaba el sistema, y ahora sí... ¿no es todo por culpa del maestro?
Tan mal concebido estaba el dichoso plan que el Tribunal Supremo lo anuló en 2010 por no ajustarse a la ley, pero bastó con cambiar un par de puntos, donde antes se decía calidad ahora se dice mejora educativa y bla bla bla, y ya tenemos nuevo plan de calidad. Así se funciona en España.

El acoso y derribo ha ido a más. La última aberración parida por nuestros ineptos e ineficaces encargados de gestionar el sistema es permitir a los profesores interinos mantenerse en un puesto de trabajo siempre que hayan firmado el plan de calidad. Con esta condición, siento decir que incluso yo mismo me hubiera bajado los  pantalones y hubiera firmado. Si es la estabilidad laboral lo que está en juego, el trabajar o no el año que viene, y más sabiendo que todos lo están suscribiendo, muy tonta -o muy íntegra- debe ser la gente para no hacerlo.

El problema viene ahora, con los recortes. Une plan de calidad (en el sentido de permanencia en un centro) a miles de profesores interinos que no van a trabajar este año por culpa de Rajoy & friends, y nos encontramos con que, recién salidas las listas de provisión de vacantes en Andalucía, hay gente que con sólo 7 meses trabajados tiene un puesto de trabajo, en detrimento de padres y madres de familia que se irán al paro después de 20 años de tiempo de servicio.

¿Justicia? Bueno, es legal, que es lo que está de moda, aunque no dejaré de pensar que es injusto puesto que miles de interinos no tienen la oportunidad de firmar el plan de calidad (recordemos que sólo lo pueden hacer si el centro educativo en cuestión lo tiene).
Al final recogemos lo que sembramos. Hemos picado el anzuelo. En cuanto unos pocos centros educativos, conservatorios, EOI... se han adscrito al plan de calidad, la paranoia está garantizada. Casi nadie lo acepta, casi nadie lo comparte (diría que nadie, pero poderoso caballero es Don Dinero. A propósito de dinero, se oye por ahí que no va a haber más pagos), pero todos los profesores interinos lo secundarán con tal de no perder su puesto de trabajo. Y lo entiendo. Leí hace unos días el caso de una profesora con más de 15 años de tiempo de servicio, que trabajaba en un centro con plan de calidad y que se ha dado de baja por el escandaloso motivo de haber tenido un bebé. El plan de calidad la ha excluido, pero su sustituto/a se ha aprovechado de éste para "birlarle" el puesto de trabajo. Este año la primera no tendrá trabajo mientras que otros con menos bagaje sí. Esa es la ley en España. Esa es la calidad que nos venden estos políticos que tantas veces han demostrado ya su ineptitud.

Si hubiera justicia, los creadores e impulsores de este plan de calidad deberían devolver a los ciudadanos, uno por uno, cada céntimo que se ha malgastado en este inútil proyecto. Y no son pocos, creedme.

Acabo ya diciendo que denuncio públicamente esta vergüenza llamada plan de calidad. 

Y como siempre hago, firmo con mi nombre.

49 DE ACERTIJOS

Más que un acertijo, se trata éste de una paradoja atribuida a Galileo con la que espero que se le dé un poco al coco.

Un cuadrado perfecto es aquel número que se obtiene multiplicando un numero natural por sí mismo. Los primeros cuadrados perfectos son 1, 4, 9, 16, 25, 36, 49... A los números que los generan los llamaremos raíces. 

Con esta definición básica y conocida, podemos realizar las siguientes afirmaciones:
A) Hay tantas raíces como cuadrados, pues cada raíz genera un cuadrado y todo cuadrado tiene por definición una raíz.
B) Hay tantas raíces como números naturales, pues el 1 es raíz de 1, el 2 es raíz de 4, el 3 es raíz de 9... y así sucesivamente cada número natural genera un cuadrado.

Conclusión: Si hay tantas raíces como cuadrados, y tantas raíces como números naturales, entonces hay tantos cuadrados como números naturales. Y he aquí la paradoja, porque no todos los cuadrados son números naturales (por ejemplo, el 3 es natural y no es cuadrado).

¿Algo que comentar?

VENDER LOS DIENTES PARA COMER

El conocimiento es poder, dicen.

Lo malo es que el que domina los medios también domina el conocimiento. Nuestra clase dirigente no cuenta lo que realmente está ocurriendo, dejándonos en un mar de dudas y conjeturas, a merced de oportunistas, especuladores, apocalípticos e incluso falsos profetas optimistas.

Lo que está pasando con España y los mercados internacionales clama tanto al cielo que me hace cuestionarme qué es esto de Europa y por qué se habla de unión cuando en realidad cada país está intentando coger tanto como pueda del naufragiode aquellos países que han estado mucho más torpes a la hora de encarar esta crisis.

Observando el gráfico temporal de la prima de riesgo en España y comparándolo con las noticias políticas y económicas de actualidad correspondientes a las fechas, podemos concluir que cada bajada brusca en el índice se corresponde con una medida tomada. A saber: reuniones del eurogrupo dando apoyo a España, anuncio del rescate de 100.000 millones, recortes del ejecutivo... Cada vez que estamos perdidos, nuestra clase dirigente salva los muebles vendiendo una pieza dental (del pueblo, por supuesto). Inmediatamente los mercados reaccionan y la prima de riesgo baja, pero curiosamente la confianza de los inversores no dura mucho y la prima vuelve a repuntar, cada vez con más violencia, en espera de un nuevo diente que quedarse.

Existen demasiados interesados en que España no salga del pozo aún. Mientras esto perdure, Alemania puede financiarse a un 0% de interés en dos años. Hay otros países que pagan por el dinero que les prestan menos de lo que han recibido. ¡Menos! 

Si a todo esto se le añade que este país de pandereta sigue teniendo el triple de políticos que Alemania (teniendo Alemania el doble de población), que tanto la banca como la justicia están politizadas (ergo corrompidas) y que los españoles de a pie siguen intentando salvar los trapos de manera individual, sin pensar en el colectivo (menudo linchamiento han sufrido los funcionarios en los últimos dos años, en especial los maestros y profesores), puedo casi garantizar que el próximo paso será vender otro diente, como hizo Fantine para dar de comer a su pequeña Cosette. ¿Y cuando ya no nos queden más dientes que vender?

¿Acabaremos como Fantine? 

48 DE ACERTIJOS

Hoy homenajeo a mi admirado amigo y compañero de olimpíadas Paco con este acertijo con el que él mismo hostiga y estruja los cerebros de sus alumnos.

Para salir de la Ciudad de las Mentiras, nuestros héroes de Olimpia tendrán que superar los dos enigmas que les habrán de plantear los Guardianes Esfinge. Como saben que nunca nadie ha superado esas pruebas, deciden practicar con éste, un poco  más sencillo.

a×bc = d×ef = g×hi

 Hay que sustituir las letras por las cifras del 1 al 9, sin repetir ninguna, para que las igualdades sean ciertas. Pista: cada uno de los seis factores que intervienen es múltiplo de 3. 

Ánimo, y espero que todos tengáis un buen comienzo de verano.

 

QUERIDO PRESIDENTE

Por una vez no voy a escribir yo la entrada, sino que me voy a limitar a copiar una muy bien escrita hace un par de meses (el autor viene abajo). Como el blog es mío, yo pongo las normas.

Querido señor Presidente: es usted un hijo de puta. Usted y sus ministros. Se lo digo así, de entrada, porque sé que nunca va a leerme, como nunca lee usted libros, ni nada más que periódicos deportivos como usted mismo ha confirmado, jactándose, como buen español de ser un ignorante. No se engañe, por eso lo han votado tanta gente. Perdonen los demás el exabrupto, pero es que está demostrado que somos lo que nuestros padres nos han educado, y si usted y sus ministros son como son, es porque sus madres muy bien no lo han hecho. A pesar de los colegios de pago, de pertenecer a la oligarquía de épocas dictatoriales, etc.

Verá usted, señor presidente. Lo que más me molesta no es que usted sea un bastardo malnacido, sino un ignorante, y sobre todo un mentiroso. Se presentó a unas elecciones diciendo que no haría cosas que ahora hace. Dijo hace tiempo que la posibilidad de una amnistía fiscal le parecía injusta y absurda, y no ha tardado ni tres meses en recurrir a esta medida de forma injusta y absurda, como señala el diputado de IU Alberto Garzón al que usted y sus secuaces ningunean como a cualquier otro que no sea seguidor suyo. Ésa es la democracia que ustedes entienden, ignorar a los representantes de la ciudadanía que no les afín. Usted dijo que la Sanidad y la Educación no se tocaban, y la han tocado pero bien. A la banca nada, y eso que los grandes expertos en economía señalan que, o le metemos mano a sus amigos de las finanzas, o nos vamos a pique.

Le voy a explicar unas cuantas cosas dado que usted es un ignorante que lee prensa deportiva en lugar de libros de historia, economía o política. Durante los años 20 hubo gente que tuvo la genial idea de crecer mucho, por encima de sus posibilidades como ahora tienen ustedes tan de moda decirnos. Tanto que incluso a Churchill, para salir de la situación de postguerra, se le ocurrió revalorizar la libra, lo que trajo bajada de sueldos y aumento de las horas de trabajo. No sólo no se creció por encima de lo esperado sino que destruyó la posibilidad de crear un modelo sostenible de crecimiento basado en el consumo, lo que permite terciarizar una economía y hacerla verdaderamente competitiva. Eso es ser un país desarrollado y no ganar mundiales de fútbol. Cuando llegó la crisis del 29 y la posterior recesión mundial en los 30, en un país tan poco sospechoso de socialista, comunista o lo que ustedes quieran, como EEUU, decidieron adoptar una cosa llamada New Deal, que consistió, entre otras cosas, en subir los sueldos y bajar las horas de trabajo. Como consecuencia, había más puestos de trabajo para cubrir esas horas de menos, y los que salían de su trabajo lo invertían en consumo, lo que reactivó la economía y permitió al país dar un definitivo empujón hacia arriba para salir victorioso de una Guerra Mundial que libró en tres continentes.

Por si usted no lo sabe, las medidas que está ejecutando han conseguido lo contrario. Hablo en pasado porque tal vez no lo sepa, pero no hay nada nuevo en los famosos "recortes". Argentina, Chile, Polonia, Rusia y así hasta un largo etc de países engrosan una horrible lista de fracasos de las políticas neoliberales de Milton Friedman y el Consenso de Washington que desde los 70 llevan intentando hacernos creer que sumergir a un país en el shock económico es una salida a la crisis. Jamás las medidas de la Escuela de Chicago han funcionado. Jamás un país ha salido de la crisis de esa forma. Jamás una sociedad se ha beneficiado de ello. Por el contrario, ha generado suicidios, deterioro del Estado del Bienestar (que ustedes insisten en decir que se ha terminado mientras vemos cómo crece y se desarrolla en otros países de nuestro entorno) y ha destruido el futuro de numerosas generaciones.

Usted miente, señor Presidente, y es sumamente peligroso. Porque el anterior era un inútil, pero usted es un pirómano en mitad de un incendio. El otro creía vivir en el País de las Maravillas y usted nos está sumiendo en el País de los Horrores. Toda política fiscal que no se base en la generación de riqueza, toda medida relativa al empresariado que no atienda prioritariamente a las empresas que cotizan más del 60% de sus ganancias en forma de sueldos e impuestos en España (y no Repsol, que solamente invierte un 20% y ahora la defienden como española; hay empresas extranjeras que reparten más beneficios al conjunto del país), todo lo que no sea alumbrar un futuro basado en la investigación y no en el trabajo precario, es destruir el futuro del país. A usted y sus secuaces se les llena la boca diciendo que hay que fomentar el emprendedorismo, y en lugar de ello desarrollan un plan basándose en los ideales especulativos de los dirigentes de la CEOE cuyo historial de empresas arruinadas por la especulación de la que ellos salen indemnes mientras el Estado se hace cargo de los parados que dejan es absolutamente bochornosa. Eliminan de todo plan de emprendedores la posibilidad del emprendedor social y generan únicamente una nueva casta de tiburones amparados en una reforma laboral neofeudal.

Ustedes se olvidan que los países desarrollados como EEUU, Alemania, Francia, etc., invierten entre el 2’6 y el 3’4% del PIB en I+D+I. España no sólo necesita un esfuerzo superior (en torno al 6%) para ponerse a su altura sino que ustedes nos bajan la inversión del 1’3% al 0’9%. Para entendernos, usted que sólo lee sobre deportes, es la diferencia entre inventar un coche, y fabricarlo. Quien lo inventa tiene los beneficios de todos y cada uno de los coches que se venden. Quien lo fabrica sólo de las unidades que salen de su fabrica. ¿Dónde se inventan los coches? En Alemania, por citar un caso. ¿Dónde se fabrican? En España, Polonia o Rumania. Es evidente de quiénes estamos más cerca, pues. Al darle el hachazo que usted le ha dado a la investigación nos condena a ser un país de camareros, portaequipajes, y por supuesto de trabajadores poco o nada cualificados que trabajemos para empresas extranjeras a sueldos miserables mientras tenemos la moneda de los países con mejor calidad de vida. Si seguimos en el euro es para vivir como ellos, no para que ustedes nos hagan vivir como en Botsuana con precios de París.

Usted nos está suicidando económicamente. Tal vez no sepa quién es Paul Kruggman, pero es Premio Nobel de Economía. Para él es evidente que usted nos miente o no quiere darse cuenta de que no estamos ni siquiera en recesión, sino en fase de depresión, y sus medidas nos hunden cada vez más. Ha aceptado ser el banco de pruebas del FMI, cuyas medidas ya arruinaron a varios países, pregunte si no por Grecia o Italia donde están fracasando estrepitosamente. Usted no le dice a la gente que estamos metidos en una III Guerra Mundial cuyas armas no son de fuego, sino que tienen a forma de experimentos socio-económicos, donde los tanques son agencias de calificación de la deuda, donde los países utilizan a los ciudadanos para intereses ajenos a estos, y donde, al final, la gente está muriendo y sufriendo, como en cualquier guerra. Usted nos dice que es bueno meter a cuarenta alumnos por clase, que es bueno que haya menos profesores, menos médicos, menos atención sanitaria, y a veces pienso que simplemente usted es gilipollas, que no puede ser que actúe con maldad. Y créame, lo sigo pensando. Los malos seguramente son otros, usted no tiene la inteligencia suficiente para darse cuenta de todo eso. Sí la tiene, en cambio, para saber que todo esto puede traer revueltas sociales, agitación en la calle. Por eso va a aprobar una medida por la cual será terrorismo  y condena criminal resistirse a la voluntad del Gobierno expresada en sus brazos de coerción, es decir, al policía. Como yo le estoy diciendo esto, seguramente me acusará de terrorismo por incitar a la gente a decirle a usted las verdades a la cara.

Señor Presidente, usted no quiere decirlo porque la Führer Merkel le amenaza desde el IV Reich que se ha instalado. No es una exageración, oiga, que lo dice hasta el Financial Times que como todo el mundo sabe es muy de izquierdas sin duda. Estamos metidos en mitad de una III Guerra Mundial, vuelvo a repetírselo, y no es una idea únicamente mía, sino de gente de esa que ha estudiado, tiene doctorados, ha dado clase en varias universidades, ha viajado por el mundo, ha leído mucho, mucho, habla varios idiomas, ha vivido diferentes procesos de crisis y recuperación, y a algunos también les gustan los deportes. Pero también ven que ustedes nos metieron una primera fase de Movimientos Financieros que ahogaron nuestra economía y ahora nos meten en una fase de Posiciones para hundirnos en el shock, en el miedo, en la angustia.

Solo le deseo que si algún día la sociedad se rebela, salimos a la calle, tomamos los poderes públicos, proclamamos una Asamblea Constituyente, convocamos un referéndum sobre la forma de Estado, disolvemos los partidos actuales y los obligamos a refundarse en partidos que atiendan a las ideologías políticas y no a las económicas, establecemos un sistema de elecciones realmente democráticas, nos salimos de la moneda alemana (llamada también euro) y establecemos pactos bilaterales con los países importantes, invertimos en educación e investigación. Si todo eso pasa y empieza con una mecha que la sociedad enciende. Si pasa y asaltamos su palacete en la Moncloa, ojalá usted esté ya camino del exilio en Berlín.

O lo va a pasar mal. Muy mal.

 La entrada está firmada por Aarón Reyes (y no por José Luis Sampedro, como está circulando por ahí en la red). Dejo un enlace a la entrada original.

EN TIEMPOS DE (RESCATE), SACO LA CALCULADORA

España ha sido (rescatada). 

Lo que aquí ha ocurrido, en otros países ha costado la cabeza de sus dirigentes políticos. Pero aquí no, aquí seguimos teniendo a Rafa Nadal, a la selección española, a Fernando Alonso, al Barca y al Madrid, a la Virgen del Rocío, al Sálvame Deluxe, al Gran Hermano 12+1 y al Águila Roja.

Comentaba esta mañana a mis alumnos: "¿Qué, chicos? ¿Qué opinais de lo del rescate?". Y me respondían todos al unísono: "¿qué rescate, maestro?".

Nos hemos criado con tanta abundancia que hemos acabado con las conciencias sociales adormecidas. No les reprocho nada a mis chicos, pues tienen 16 años, pero sí se lo reprocho a los demás, a los que votan, a los que no se movilizan porque piensan que nada van a cambiar unos pocos, a los que se aferran a lo poco que les queda porque prefieren conservarlo sin darse cuenta de que nos lo están robando grano a grano.

Los caraduras que nos gobiernan han puesto sobre la mesa dos argumentos que en teoría pretenden usar como salvaguarda de su culo apoltronado: 

A) Que todo lo ocurrido ha sido consecuencia inevitable de la mala gestión del anterior gobierno.

B) Que este (rescate) es algo bueno y positivo para España, que no va a repercutir en la sociedad y que nadie ha presionado a nuestro gobierno para que lo acepte, sino todo lo contrario.

¿Cuánto tiempo se va a usar como escudo la excusa del mal gobierno de Zapatero (que en su retiro descanse con el dinero de mis impuestos)?

Sobre el segundo punto, las declaraciones de Rajoy me han sonado a Tom Sawyer ofreciendo a sus amigos la posibilidad de pintar su valla a cambio de algún pago. Si fuera algo positivo, por Dios bendito, lo habrían anunciado a bombo y platillo con semanas de antelación en vez de negarlo más veces de las que Pedro negó a Jesús.

Total, que tenemos un fondo por ahí de 100.000 millones de euros a nuestra disposición, o más bien decir que a disposición de aquellos que tienen otros 100.000 millones en su haber. Porque, amigos, hoy he sacado la calculadora y acordándome de las millonarias indemnizaciones que han cobrado (y pretendido cobrar) altos ejecutivos de Bankia, tales como Aurelio Izquierdo (14 millones de euros... para pipas), calculo que bastarían con unos 7.000 personajes como éste -y sus 14 millones- para pagar dichos 100.000 millones de euros. 

Y no veo tan descabellado encontrar a semejante número. Preguntémonos cuántos han metido la mano últimamente en las arcas públicas (y en las privadas que ahora se sanean con públicas). Preguntémonos, y os remito a entradas anteriores, cuánto gasto inútil se ha destinado a sobornar sindicatos, cuánto a costear duplicidades, a viajes, a colocar parientes en sitios estratégicos para afianzar la maraña política que nos envuelve. Preguntémonos cuántos fraudes tipo Noos se han producido, cuántos vividores se han ido de putas con millones de euros en subvenciones.

A mí me basta con 7.000 para desplumarlos hasta la ropa interior y evitar el (rescate). Pero claro, como también dije en otra entrada, ellos -la clase política- no se van a decapitar a sí mismos. Faltaría más. Ellos siguen su estrategia de (parafraseando a mi amigo Quijano) socializar las pérdidas capitalizando los beneficios, que es la estrategia que los está enriqueciendo.

Todo palabras bonitas, todo venta. La señora Aguirre, la política más bocazas que ha dado esta nación, anuncia recortes políticos y los lleva a cabo. Eso sí, ¿cómo va a cargarse a uno de los suyos? ¿Estamos locos o qué? ¡Ilusos! Nos darán mil patadas, y aún seguiremos agachados para recibir la siguiente.

Las cifras grandes son mareantes. Tan mareantes que no sabemos hasta qué punto son grandes. Cuando explico cifras grandes en clase me gusta ejemplificar con cosas comparativas que nos ofrezcan algo de luz. En este caso, he querido trabajar con los 100.000 millones. Si ponemos que una hipoteca media es de 100.000 euros (muchas serán de más, pero otras muchas estarán ya casi pagadas), dividiendo la cifra del (rescate) entre 100.000 me sale exactamente 1 millón de hipotecas que se podrían cancelar. 

Ah, y la prima de riesgo subiendo (ahora mismo en 520 puntos básicos). Si sigue a este nivel, España no pondrá vender su deuda a los mercados (sí la podrá vender, pero a un interés insostenible), tal y como ocurre con Grecia y Portugal, y no tendrá más remedio que acudir a un rescate sin paréntesis.

¡Qué vergüenza de todo!

CROSSED N.3 - PSICÓPATA - DE RAÚLO CÁCERES Y DAVID LAPHAM

Soberbio, en todos los sentidos.

Un brutal y bien conseguido guión de David Lapham aderezado con maestría por los oscuros, siniestros y recargados dibujos de Raúlo Cáceres hacen de este número un ejemplar imprescindible para cualquier comiteca que se precie.

Tengo que reconocer que empecé a leerlo con cierto escepticismo provocado por varios factores. En primer lugar no estaba muy convencido de captar toda la esencia de la serie, ya que no me había leído los números anteriores. En segundo lugar, últimamente todo lo que me había llegado a las manos con temática zombi o similar había resultado ser basura. Partiendo de estos dos condicionantes, toda la lectura resultó ser una agradable (por decirlo de alguna manera, ya que el contenido se puede calificar de todo menos así) sorpresa. Ni eran necesarios los primeros números, pues cada tomo es independiente y lo poco que necesitas conocer del universo Crossed se intuye rápidamente, ni el guión cae en los tópicos facilones del género.

En general, sí que cabe decir que no es un cómic de zombis convencional. Las criaturas que pueblan Crossed están infectadas y han convertido el mundo en un solar con escasos supervivientes humanos, pero no son criaturas lentas y descerebradas, sino seres violentos, sádicos, sedientos de sexo y sangre, inmunes al dolor y sin ningún tipo de principio moral. Matan, violan, destripan humanos, y si no los encuentran lo hacen con sus propios congéneres.

Todo este alarde de violencia y brutalidad se ajusta como anillo al dedo al sublime dibujante Raúlo Cáceres, que hace un trabajo supremo -me atrevería a decir que imprescindible- con unos dibujos trabajados, recargados, oscuros, barrocos, que consiguen que el lector termine de leer una página y se detenga segundos, incluso minutos, a admirar los detalles de las composiciones realizadas.

Si no eres de estómago delicado y te gustan las experiencias fuertes, no hay duda de que esta entretenida y bien contada historia engrandecida por la inspiración y buen oficio de Raúlo Cáceres va a hacer que pases un par de tardes estupendas.

HOY APOYO A LOS POLÍTICOS

Después de meses -años diría- criticando y criticando a nuestra clase política hasta tal extremo que me han empezado a criticar a mí, tachándome unos de partidista y otros de simple cascarrabias, hoy voy a apoyarlos. Los apoyaré porque todo lo hacen con un motivo superior que, simplemente, no entendemos los simples ciudadanos de a pie, un motivo que no nos hemos parado siquiera a preguntarles. 

Hoy me he levantado empático perdido y he pensado en ese motivo, y cuando lo he encontrado me he reprochado a mí mismo lo injusto que he sido durante todo este tiempo.

Un político no miente en campaña: simplemente se equivoca y corrige sobre la marcha por evitar males mayores, pensando siempre en el pueblo llano.

Un político no facilita subvenciones y contratas a familiares y amigos de forma indiscriminada: es un mero asunto de confianza. Contratar a tu hermano te da la seguridad de que ese trabajo te lo harán bien y que un desconocido no va a perjudicar con sus mala praxis al pueblo llano.

Un político no asiste a cenas de gala con trajes de Armani por capricho (¡con lo bien que estaría con bermudas y camiseta, leche!). Se trata de una inversión ridícula con la que afianzar vínculos con adinerados hombres de negocios extranjeros que bien pudieran dejarse su dinero en nuestra patria nación y con ello favorecer al pueblo llano.

Hace dos días se publicó en el BOE un anuncio de contratación de 36 vehículos para la Diputación de Sevilla, por la irrisoria cantidad de 1.2 millones de euros (por favor, ¿qué es esta minucia, esta bolsa de pipas, cuando la deuda española se mueve en billones?). Rápidamente los medios de comunicación, carroña depredadora, se hicieron eco de la noticia y atacaron sin compasión a los políticos, y en particular a Griñán, por pretender alquilar 36 coches oficiales cuyo valor de alquiler me sale (dividiendo 1.2 millones entre 36) a tan solo 33.000 euros. ¿Es que nadie se da cuenta de que comprarlos hubiera supuesto más del doble, puesto que todos los coches son Mercedes de gama alta y Audis A8? ¡Si ellos lo hacen por ahorrar, leñe! ¡Que es mejor recortar en coches que echar a más profesores, ay! Que el pobre de Griñán haya pedido el suyo con tapicería de cuero y con cristal que lo insonorice del conductor atiende a altos motivos, esos que nunca alcanzamos a comprender y jamás preguntamos. He pensado mucho en ello, y entiendo que es necesario que esté insonorizado pues el conductor podría ser activista del islam con mala fe y ganas de filtrar información importante a wikileaks. Y lo del cuero también es imprescindible para que al hombre no le salgan sarpullidos del escay que luego pudieran derivar en hemorroides que a su vez le puedan impedir asistir a una importante reunión para salvar el mundo, y caso de conseguirlo, intentar salvar después a Bankia.

En serio, queridos lectores, haced como yo y enterrad el hacha de guerra. Reflexionad un poco, que tras rajadas y rajadas en todas las redes sociales y medios que se tercien, a nuestros pobres políticos les pitan tanto los oídos que apenas pueden conciliar el sueño. ¿Y cómo van a hacer bien su trabajo si no pueden dormir los pobres?

Haced como yo y apoyadlos.

Pd: No sé por qué me viene a la mente el día que se me acercó un yonki, jeringuilla en mano (aunque no la mostraba amenazante), y me pidió una ayudita económica, argumentando que era mejor pedir el dinero que robarlo.

SONISPHERE 2012 - METALLICA LO ROMPE

Por motivos técnicos -llámense también de trabajo- este año solo hemos podido ir el sábado, perdiéndonos a grupos como Soundgarden, Limp Bizkit, Machine Head o The Offspring. De todas formas, y a modo de consuelo de tontos, escuché decir que el sonido del viernes fue un poco cutrillo, y por lo que he leído después, las críticas así lo confirman.

De este año hay mucho que contar. Por la parte muy positiva, el recinto. Lo de la tierra de años anteriores clamaba al cielo y era inhumano ver cómo durante dos días estuvimos moqueando mierdas los sufridos asistentes. Con un recinto asfaltado, hemos estado mucho más cómodos, aunque sí que se echaba de menos la disposición en pendiente del recinto antiguo, que permitía ver decentemente los conciertos si te colocabas en la parte de atrás.

Por otro lado, la temperatura, ideal para este tipo de eventos (supongo que ha repercutido de forma negativa en las ventas de bebidas). A pesar de que por la noche refrescó un poco, se estaba genial en mitad del bullicio y bastaba con dar un par de saltos para entrar en calor.

Quizás debiera criticar un poco los accesos al recinto y los embotellamientos producidos en la entrada. Cuando se esperan a más de 50.000 personas, no se puede permitir que todas pasen por una vía de escasos metros de ancho.

Acerca de los conciertos, mucho que decir a pesar de que ha sido imposible, literalmente, disfrutar de todos. Empezaron los Sister en el escenario principal, con un buen sonido, calentando al personal, aunque creo que se llevaron el gato al agua unos desconocidos para mí Vita Imana (en el escenario 2) con sus ritmos tribales y salvajes.

Algo más flojos estuvieron los Children of Bodom (esperaba más de ellos) y los Mastodon, que no terminaron de sonarme bien. 

Después de dar una vuelta por las tiendas y estirar las piernas, volvimos al escenario principal para disfrutar con Within Temptation. Nunca he sido fan de este grupo, pero tengo que reconocer que sonó excelente en todos los aspectos y me lo pasé genial con ellos. 

Tocaba Slayer, y para nosotros era el momento de comer. Slayer es uno de estos grupos con multitud de incondicionales, pero sinceramente creo que en directo suenan a repetición y a golpe de martillo. Mucha brutalidad, mucha contundencia, pero se me hacen aburridos. Los vi hace tres años en Mérida y por lo poco que he visto este año, más de lo mismo. Aprovechando la caminata hasta los desbordados puestos de bocatas, nos detuvimos a ver Ghost y su extravagante puesta en escena, y pescamos a la vuelta un poco de Enter Shikari, grupo que me causó una buena sensación en las dos canciones que pude escuchar.

Una vez repuestas fuerzas, volvimos a ver la segunda parte del concierto de Slayer, más por pillar sitio para Metallica que por escucharlos.

Metallica empezó con más de 40 minutos de retraso. Me pareció gracioso que, momentos antes, hubieran puesto un rótulo diciendo que Evanescence (tocaba detrás de Metallica) se iba a retrasar media hora y que lamentaban las molestias. Qué mamones. 

Pero la espera valió la pena. Brutales, cargados de energía, con más unión que nunca, enganchando al público primero con buena música y unas interpretaciones excelentes de Hetfield y luego con un grandioso espectáculo pirotécnico. De lo mejorcito que he visto jamás. Dos horas seguidas de concierto para no olvidar, y un gran detalle de los miembros de Metallica al terminar: pasaron minutos enteros saludando al público, cual divos de ópera, disfrutando de la ovación como veinteañeros.

Tras un merecido refrigerio, y estando ya bastante cansados, fuimos a ver Evanescence, grupo del que tenía serias dudas (por lo general, y sobre todo después del fiasco de Lacuna Coil el pasado año, recelo un poco de los grupos capitaneados por chicas bonitas que cantan con voz angelical). Por segunda vez en el día, me tuve que comer mis prejuicios. La banda sonó perfecta, Amy Lee estuvo divina (un poco pasada de kilos, pero a nivel vocal nada que reprocharle), y los momentos con el piano de cola en el escenario fueron memorables. Y es que, por la reacción entusiasta de góticas y heavys endurecidos, parece que sí está hecha la miel para los labios del burro.

Con las energías bajo mínimo, y sintiéndolo mucho, no nos quedamos a ver Fear Factory, pues eran más de las 3 de la madrugada y al día siguiente había que madrugar para la vuelta.

En resumen, memorable el sábado.